Teologie pentru azi

O platformă ortodoxă pentru o reală postmodernitate

istanbul escort istanbul escort beylikduzu escort istanbul escort

Zi: 16 noiembrie 2007 (Page 1 of 2)

Faţă de iarnă…la „Dulce casă”

dulce-casa-1.png

Dulce casă

dulce-casa-2.png

Nouă ne place noua faţă….Suntem în asentimentul dv.

Psa. Gianina.

Scrisoare grăbită…de la Drd. Danion Vasile

magura09 -

Send an Instant Message „Danion Vasile” <danionvasile@yahoo.com>

Subject: Non

Vă mulţumim pentru că, de la un timp, intraţi zilnic să ne citiţi, chiar dacă nu suntem pe nicăieri în lista dv. de prieteni! Gestul contează…şi rugăciunile dv. care ne întăresc./

Parinte, cateva precizari. Nu intru de la un timp sa va citesc zilnic, am vazut doar postari in blog-ul meu cu link la site-ul dvs., o forma ieftina de a va face reclama. Nu am considerat ca merita sa bifez mesajele, dupa ce le-am citit. Nu stiu ce obsesii aveti ca sunteti citit, pana acum nimeni / din sutele, aproape o mie de persoane pe care le am pe lista de mess, nu mi-a dat niciun link la vreunul din materialele dvs.

Un răspuns personal despre ce înseamnă să fii ecumenist în care autorul amestecă adevărul cu falsul în stil mare…dar e opinia dumnealui şi o respectăm.

Motivul pentru care v-am scris e ca pur si simplu mi se pare necinstit sa legati numele meu de site-ul Biserica secreta. Nu aveti niciun motiv sa o faceti. Daca vreti sa polemizati, polemizati civilizat, argumentat. Cat priveste orientarea UE, care in 4 octombrie a interzis predarea teoriei creationiste in scoli, e clara. Daca dvs. nu va e clar, e strict problema dvs.

Astept deci sa lamuriti ca materialul despre ecumenism nu imi apartine. Faptul ca, potrivit predaniei Sfintilor Parinti / pe care banuiesc ca o ignorati, nu ca nu o cunoasteti / ecumenismul e erezie, nu implica si ca sunt autorul tuturor materialelor anti-ecumeniste nesemnate de pe net, nu?

Toate bune,

Danion Vasile

PS Ma asteptam la un raspuns mai elevat de la dvs., nu sa umblati cu insinuari penibile.

**************

Domnule Danion Vasile,

v-aţi grăbit să daţi replica, neobservând că linkul spre Biserica secretă nu vă vizează. Mesajul pentru dv. e până la /…De acolo, de la acea bară, nu mai sunteţi vizat de către soţul meu.

Părintele Dorin v-a comentat critic o poziţie, şi puteaţi să faceţi şi dv. la fel. Nu e nicio tăiere a capului dacă ai un comentariu de făcut…Se pare că nu ştiţi să mulţumiţi unui gest de curtoazie, fie el şi cu tente critice.

Poate că ar fi trebuit să vă ignore…cum ne ignoraţi dv.!

Poate că şi dv. aveţi obsesia că sunteţi cel mai locvace predicator ortodox…

Ne cerem scuze dacă avem opinii.

Şi noi vă dorim asemenea.

Psa. Gianina Picioruş.

Mulţumirile noastre pentru „Digital Areopagus” şi „Noul Conservatorism”. Ana te vrem pe WP!

Doi webmasteri care ne-au introdus în blogroll-ul lor.

Thank you very much for your amability!

Digital Areopagus_1195236831859 -

Digital Areopagus

Digital Areopagus_1195236847859 -

**************************

Noul Conservatorism_1195236899953 -

Noul Conservatorism

Noul Conservatorism_1195236910843 -

***************************

O să vii pe wordpress, da?!

Yahoo! 360° - aceeasi_ana's Blog_1195237942437 -

Deocamdată… în Yahoo 360.

Psa. Gianina Picioruş

Din nou semnul Sfintei Cruci în cartofii noştri

Masa de seară, 16 noiembrie 2007, cartofi franţuzeşti, cumpăraţi din Carrefour.

DSCF1274 -

Am pus imaginea în folderul de data trecută, când am găsit o altă Sfântă Cruce în alt cartof.

Psa. Gianina.

Stropi de emoţie [16 noiembrie 2007]

237281882_164c94c0a4_o -

Comentariul pozei

Ochii sunt atraşi instinctiv spre frumuseţea piersicii…şi îţi salivează gura. Dacă vrei să îţi placă poza te uiţi la piersică. Dacă eşti cârcotaş…te uiţi la faptul că cel care o ţine în mână are puţin negru sub unghie. Dacă nu te uiţi la principalul pozei ci la secundarul ei…niciodată nu vei întâlni o poză perfectă. Dacă te uiţi în oglinză nici moaca ta nu e perfectă. Dacă eşti cârcotaş întotdeauan vei găsi imperfecţiunea, nu vei admira niciodată nimic…pentru că eşti imperfecţiune non-admirantă. Poate că nu strică să aibă morală şi o…piersică.

***

Reamintim: Stropi de emoţie reprezintă formatul prin care avem atitudini salutare sau critice faţă de blogări.

Domnul Ion Iliescu revine asupra unor afirmaţii defavorabile breslei blogărilor, ne mulţumeşte [şi noi îi mulţumim]…şi arată o deschidere galantă faţă de dialog. O lecţie de decenţă şi de maturitate de care ne bucurăm şi pe care o felicităm cu tot dinadinsul! / Despre credinţa care merită crezută, un admirabil excurs al părintelui Stephen Freeman despre călătoria reală, autentică spre dreapta credinţă. Experienţa sa personală vorbeşte de la sine în articolele sale! Ca unul care a cunoscut credinţa neoprotestantă, ca fost preot anglican şi de ceva timp ca preot ortodox, călătoria spre credinţă, pentru Sfinţia sa, se confundă cu însăşi viaţa lui. Nu rataţi întâlnirea zilnică cu acest mare caracter al Ortodoxiei americane!/

Despre credibilizarea Parlamentului român şi mediatizarea acurată a muncii parlamentare, cu profesorul Adrian Năstase. Paradigma franceză./ Ochi de jurnalist răutăcios, deformări sau tuşări prea negre… în esenţă: o viziune de coşmar asupra României. Cu Andrei Bădin, care sare rău calul când vorbeşte de „informatorii” BOR. Mă şi gândesc: care e diferenţa dintre viziunea Der Spiegel despre România şi viziunea tupeistă despre ÎPS Bartolomeu, spre exemplu? Am folosit tupeist la schimb. Nu doresc replica autorului. Ne-am dat seama ce hram poartă./ M. Cruceru ripostează cu o vehemenţă dezlânată şi cere azil ideatic în alt tărâm. Nu s-a inventat tărâmul acela, domnule pastor! Însă nu a avut nicio reacţie de domn la comentariul…

„Reverenţa voastră,

felicitările noastre pentru fragmentul de carte pe care ni l-aţi prezentat şi, cu adevărat, e un bun început pentru relaţiile dintre noi şi, mai ales, pentru cumpătarea lingvistică şi retorică ce trebuie să ne caracterizeze.

Se pare că textul mai are nevoie de unele mici corecturi [scăpări inerente], însă, în esenţă, e un text care ar fi trebuit să fie multiplicat în fiecare articol blogistic al dv.

Însă, nu e timpul trecut!

Citind cu atenţie textul dv. prezentat aici, ne-am dat seama, că avem multe în comun la nivel de scriitură, mai puţin de viziune teologică…dar că, împărtăşim un mod de a vedea lucrurile care ne face să fim tradiţionalişti, fiecare în sensul nostru…dar şi postmoderni în acelaşi timp.

Îmbinăm noul cu vechi, lingvisticul cu experenţialul, teologia cu aspectul relaţional al textului…având atenţia la publicul din faţa noastră.

Probabil, nu o să vă deranjeze că am elogiat demersul dv., cu regretul că nu v-aţi produs, în acest mod, în mod constant.

Poate că ar trebui să reveniţi în faţa noastră cu adevăratul chip teologic al dv., excelenţa voastră, în care să se îmbine pastorul, profesorul, muzicianul,predicatorul, traducătorul, scriitorul, tatăl de familie, bărbatul cu o anume experienţă…în ceva original.

Dacă am avut parte de aciditate deranjantă de multe ori de ce să nu învăţaţi pe ucenicii dv. şi exerciţiul eleganţei?

Măcar o iniţiere sumară în eleganţă… care dă mai puţine palpitaţii şi mai mult progres teologic.

Bineînţeles, ca şi astăzi, schimbarea de perspectivă, de fapt revenirea la dv. înşivă, vă aparţine…

Sistemul online poate să suporte eleganţa…dacă a suportat degringolada terminologică şi falsa oratorie.”

Scris lui Marius Cruceru la comentarii, în data de 14 noiembrie 2007, 11.07 dimineaţa, după citirea unui text admirabil al său.

Dacă nu ştii să fii domn când alţii te laudă…nu te-ai simţit niciodată ca atare. Sau, dacă ai orgoliu mai mult decât bun-simţ…trebuie să te schimbi până nu ai numai peri albi în cap, pentru că bătrânul încăpăţânat şi bădăran miroase a sconcs. Bineîneţeles…la suflet…Nu vom participa la prelegerea dv. despre Euharistie, deşi am fi vrut şi este în apropierea noastră…drept protest pentru faptul că aţi fost bădăran…când cineva, pe drept cuvânt…v-a admirat. Nu ne vom mai exprima admiraţia faţă de un gest sau o scriitură de-a dv. de aici încolo! Nu vrem să vă stresăm cu lecţii de admiraţie…

*

Deuteronomul, introducere, cu Silviu Tatu. Cred că acestea nu sunt cursuri…ci schiţe de curs. Am fi aşteptat prezentările exhaustive, mai degrabă decât aceste minimum minimorum. Însă, se pare, că domnul lector se dresează unor cursanţi de la facultate şi nu sistemului online în totalitatea sa. Pledoarii exclusiviste./ Conferinţa GodBlog şi nevoia de folosire a sistemului online de comunicare pentru predicarea credinţei pe care o avem. Îi mulţumim d-lui pastor Doru Pope pentru prezentarea succintă a evenimentului. Exemplul autorului invocat, ne trezeşte pe fiecare zi admiraţia, atâta timp cât observăm o anume doză de echilibru şi de delicateţe zilnică în scrisul şi acţiunile online ale sale./

O poziţionare anti-UE a Drd. Danion Vasile pe baza unei exegeze extremiste a Sfântului Nicolae Velimirovici. Dacă suntem deja în UE, domnule coleg, ce alternative existenţiale avem ca stat, ca Biserică şi ca naţie, in integrum, nu ca indivizi particulari, care ne putem fofila şi ne putem ascunde în umbra noastră? Un sistem politic postmodern nu se creează pe principii teologice, din păcate, iar bătălia noastră cu erodarea credinţei se face în lăuntrul nostru, indiferent de societatea în care am trăi. Ortodoxia a fiinţat într-un sistem păgân, într-altul revanşard, în comunismul ateu, va fiinţa şi în sistemul capitalist care relativizează toate credinţele …numai dacă nu ne batem cu morile de vânt, ci acţionăm nu împotriva sistemului politic, cu toate derapajele lui, ci împotriva patimilor din noi. Însă, dv. ştiţi acest lucru foarte bine…Mă miră faptul că faceţi parte din extrema contestatoare a integrării în UE, când poziţia oficială a BOR nu e cea a dv. Însă, fiecare are dreptul la o opinie…Vă mulţumim pentru că, de la un timp, intraţi zilnic să ne citiţi, chiar dacă nu suntem pe nicăieri în lista dv. de prieteni! Gestul contează…şi rugăciunile dv. care ne întăresc./

Un răspuns personal despre ce înseamnă să fii ecumenist în care autorul amestecă adevărul cu falsul în stil mare…dar e opinia dumnealui şi o respectăm. Se observă că autorul nu are studii aprofundate de teologie în domeniu, dar că a citit lucruri disparate, că are resentimente şi fobii şi că se încadrează într-un curent de opinie în mod expres contestatar. Suntem de acord cu punctul 1 al articolului, e adevărat: esenţa ecumenismului de viziune protestantă, la care noi nu ne-am raliat niciodată, e că nu există nicăieri o Biserică completă ci suntem pe cale, prin dezbateri şi întâlniri, ca să ajungem la ea. Celelalte puncte ale articolului nu au nimic de-a face cu tema, ci doar colateral./

Dacă am face un studiu asupra gradului de luminozitate, de frumuseţe interioară care emană din textele bogărilor ortodocşi existenţi acum online [poate să îl facă cineva, dacă are timp]…credem noi, blogării ortodocşi români ar fi printre primii care au viziuni închise, tenebroase asupra vieţii şi a viitorului nostru. Paradoxal, am urmărit activitatea a câţiva blogări americani, bărbaţi şi femei, teologi sau simplii credincioşi, care, în mijlocul unui melanj religios incomparabil cu al nostru trăiesc o vivacitate şi o bucurie a credinţei care te fac să le urmezi. Adică ei nu se tem, sunt senini, sunt încrezători, se problematizează despre teologie, despre viaţa duhovnicească, despre înţelegerea şi transmiterea mesajului credinţei ortodoxe într-o lume plurală şi care nu se va schimba radical pe timp scurt….iar noi, în loc să ne prezentăm frumuseţile…ne prezentăm fobiile prunceşti, nechibzuite în faţa prezentului şi a viitorului.

Sunt dezamăgit de această situaţie…

În loc să ne vindem luminos, să ne prezentăm luminos experienţele…căutăm din răsputeri să vedem numai negrul de sub unghii. Credem că o astfel de abordare e una falimentară din start şi nu facem decât să ne atragem apelativul de obscurantişti la adresa noastră, apelativ care conţine o mare doză de adevăr, dacă refuzăm cu obstinaţie realitatea în care trăim, dialogul cu oricine şi fragilitatea de gândire.

Un dialog preţios, neconvenţional la culme dar solid în poveţe de la d-l Bogdan I. Stanciu. Adică, dacă vrei copii…fă-ţi mai întâi o intimitate durabilă, reală! Cred că scrie din ce în ce mai bine…Din cauză că face şi fotografii?! Gluma nu are umor…dar vrea să spună că am observat lucruri frumoase în activitatea online a autorului pe care îl remarcăm. /

Pr. Dorin Picioruş.

104 ani de la naşterea Fericitului Dumitru Stăniloae…împreună cu Creştin Ortodox. ro

CrestinOrtodox.ro

104 ani de la nasterea Parintelui Dumitru Staniloae

Despre Sfanta Treime – VIDEO

La Dumnezeu iubirea intre euri este perfecta ; de aceea si unitatea lor este superlativa. Totusi eurile nu sunt anulate in aceasta unitate, caci altfel n-ar fi posibila relatia vie intre ele. Daca iubirea tine fiintial de Dumnezeu, atunci si raportarea reciproca in care se manifesta iubirea este fiintiala. In Dumnezeu trebuie sa fie o raportare, dar o raportare ca de la egal la egal, nu ca la ceva superior sau inferior, cum se intampla la oameni. Pe de alta parte, raportarea nu trebuie sa se refere ca la ceva strain. Aceasta ar insemna ca Dumnezeu are lipsa de ceva deosebit de sine

Parintele Dumitru Staniloae – Despre infranare

Infranarea, exercitata liber de omul credincios, nu e infranare din urcusul spre Dumnezeu, ci departare de rele, avand rostul sa-l fereasca pe om de scufundarea totala in lume. Desigur lumea, ca zidire a lui Dumnezeu, isi are ros­tul ei pozitiv. Ea are sa ne ajute in urcusul spre Dumnezeu. Ratiunile divine ce iradiaza din ea o umplu de o lumina si de o transparenta care dau o perspectiva infinita intelegerii noastre. Orice lucru, prin sensul lui niciodata epuizat, prin rostul lui niciodata deplin deslusit in ansamblul universu­lui, trebuie sa dea mereu de meditat ratiunii

 

Parintele Dumitru Staniloae – Despre singuratate – VIDEO

Parintele Dumitru Staniloae – Despre Sfanta Liturghie

Definitia cea mai cuprinzatoare a Sfintei Liturghii este ca ea este continuarea principala a lucrarii lui Hristos in orice timp. Ea ni-L face prezent si ni-L comunica real pe Hristos, in starea permanenta de jertfa si de inviere, ca sa ne insusim si noi puterea de jertfa opusa egoismului si placerilor trecatoare, si sa intarim in sufletul nostru puterea viitoarei invieri pentru vesnica fericire a unirii iubitoare cu Hristos si cu semenii. In Sfanta Liturghie are loc prefacerea darurilor noastre de paine si vin in Trupul si Sangele lui Hr istos, in starea de jertfa

Parintele Dumitru Staniloae – Dumnezeu este atotstiutor

Dumnezeu este atotstiutor, pentru ca este existenta totala sau existenta din care se explica existentele nedepline, care ca atare toate isi au sensul in El. Lumina reprezentata prin atotstiinta este lumina prin sine si ea le lumineaza pe toate. Cine se cunoaste pe sine si relatia sa cu celelalte existente, are o mai deplina existenta, intrucat se traieste pe sine constient. Dumnezeu ca existenta perfecta nu poate fi lipsit de aceasta insusire a unei existente de suprema complexitate si bogatie. Pe de alta parte trebuie sa existe o constiinta in care toate isi descopera sensul lor ultim

Parintele Staniloae – Rugaciunea lui Iisus -VIDEO

PF Daniel – Parintele Staniloae, om si teolog al rugaciunii

Dan Ciachir – Omul si lucrarea sa

Remus Rus – Spre o teologie a religiilor in viziunea pr. prof. Dumitru Staniloae

Dumitru Radu – Coordonate si permanente teologice in opera parintelui Dumitru Staniloae

Olivier Clement – Despre Parintele Dumitru Staniloae

Psa. Gianina Picioruş

Treburi de pensionar

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=4araEzhA-8s]

Pr. Dorin.

Page 1 of 2

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

ücretsiz porno
istanbul escort istanbul escort istanbul escort