Zi: 23 iulie 2012

• „Clasament sondaj televiziuni știri: 1. Antena 3 – 38,5%, 2. Realitatea TV – 22,2%, 3. B1 TV – 7,6%, 4. TVR Info – 4,1%, 5. România TV – 3,7%, 6. Digi 24 – 1,4”.
• Pentru C. Dorombach, Băsescu „va pierde” la Referendum pentru că are „bun simț” și „pune la inimă”. Puneți câte semne de întrebare doriți.
• Iar Răzvan Codrescu rămâne la președintele său „de suflet”: „Dacă USL cîştigă la referendum, destinul european al României e compromis pe termen lung, iar 22 de ani de postcomunism s-au irosit cu brio. Dacă Băsescu reuşeşte să-şi păstreze scaunul la Cotroceni, atunci ne mai rămîne şansa (cam ultima, cred eu) ca în cîţiva ani (pînă la toamnă pare utopic) să construim adevărata ALTERNATIVĂ şi ne reînscriem, cît de cît, pe un traseu al speranţei”. M-aș fi așteptat la mai multă înțelepciune de la cineva care se fotografiază, adesea, lângă oameni care au făcut ani grei de temniță comunistă și trăiește din editarea cărților lor.
• Tismăneanu îi înseriază pe „neutrii” și „indignații” politic printr-un titlu bogzian: „hiene hămesite”. Și asta numai pentru că „orbii voluntari” îl atacă…la adevăruri.
• Două lucruri foarte bune s-au petrecut în aceste zile ante-Referendum: am văzut care sunt oamenii îndurerați, care simt ce simte majoritatea românilor în aceste zile și care sunt oamenii plătiți să simtă într-un anume fel. Sau care stau la foc călduț…ca să nu-l piardă și p-ăla.
• La ora 10, la tonetele din Piața Unirii-București, a fost de negăsit Jurnalul Național și, implicit, cartea lui Oprea despre Băsescu. Doar un vânzător de ziare a spus că și-a epuizat stocul, pe când alți 8 au spus că nu mai primesc Jurnalul Național de o săptămână sau două. Adică de când a început campania pentru Referendum. E „atât de nociv” Jurnalul Național…pentru regimul Băsescu?
• „Nu-i vital să ajungi pe Portobello Road și nici extrem de important însă ar fi păcat să ocolești experiența asta dacă ajungi la Londra și ai mai mult de o zi la dispoziție. Dacă la Big Ben nu m-aș întoarce, la Portobello m-aș mai duce de doupă-trei ori, cu siguranță. Fie și pentru a putea gusta mai multe dintre bunătățile ce se vând acolo, de la tartele cu fructe și legume, nucile de cocos sparte pentru a li se bea apa, pâinea felurită și patiseria portughezo/franțuzească de pe tarabe până la creveții fripți, peștele ce sfârâie pe plita încinsă ori hot dog-ul cu ceapă caramelizată și muștar (nu încurajez maioneza ori ketch-up-ul)”.
• „Vom avea aproximativ 18.500 de secţii de votare, dintre care 301 în străinătate şi în jur de 30 de secţii pe litoral”.
• „Senatorul PSD Dan Şova a enumerat o serie de cazuri în care preşedintele suspendat, Traian Băsescu, ar urma să fie anchetat dacă pierde referendumul din 29 iulie, respectiv „Flota”, „Mihăileanu”, dar şi „lobby-ul” pentru Roşia Montană. „În ciuda afirmaţiilor preşedintelui Basescu, unul dintre principalele motive pentru care domnia sa îşi doreşte cu ardoare invalidarea acestui referendum şi revenirea la Cotroceni este teama de justiţie. Am să trec în revistă numai câteva dintre dosarele penale care îl aşteaptă pe domnia sa după 29 iulie [2012], şi o serie de alte acţiuni cu iz sau conotaţie penală, în legătură cu care după pierderea imunităţii constituţionale pe care dânsul şi-o revendică astăzi s-ar putea să-l întrebe procurorii din România”, a spus Şova”.
• „Incendiul a izbucnit, în urma unui trăsnet (și dacă trăsnetul este…om?), la altitudinea de 1.700 de metri în Masivul Bucegi, pe un teren care aparţine Casei Regale a României şi care se află în administrarea Romsilva”.
• Numai dacă vă plac…nesimțiții.
• „Marele opozant Dan Diaconescu Direct are negociată pentru joi o ediţie specială cu opresorul Traian Băsescu. Sper că vine cu scoaterea de sub urmărirea penală”.
• Nici Roxana n-a găsit cartea. Dar are o idee antisistemică: s-o multiplice online.
• „Domnule Traian Basescu, pentru renovarea si modernizarea resedintei dumneavoastra, RAPPS a cheltuit peste 3 milioane de euro in plina criza. E cinstit?
  Domnule Traian Basescu, prin ce metode s-au derulat afaceri de peste doua milioane de euro prin notariatul si firmele fiicei dumneavoastra, Ioana Basescu, de cind sunteti presedinte?
  Domnule Traian Basescu, de ce a fost oprit dosarul in care ati fost acuzat pentru spalare de bani intr-o relatie cu marele asfaltator Costel Casuneanu?”.

• „Pe 29 iulie [2012], pentru a fi declarat valid la referendumul de demitere a preşedintelui trebuie să se prezinte la urne minim 9.154.307 votanţi, din cei 18.308.612 înscrişi în listele electorale. Ori una dintre găselniţele pentru întrunirea acestui număr de participanţi – care se calculează în procesele verbale prin adunarea voturilor DA, cu cele NU şi cu voturile nule – este să creşti numărul voturilor nule. Acestea nu afectează opţiunea electorală, mai precis procentul celor care sunt pentru sau împotrivă, dar reuşesc să valideze referendumul prin întrunirea nivelului minim de prezenţă necesar”.
• „Cezar Avrămuţă a mai fost ridicat de jandarmi şi în urmă cu trei zile, tot din cauză că protesta în faţa sediului lui Traian Băsescu. De data aceasta, Avrămuţă a fost ridicat la 10 minute după ce Băsescu a ajuns la sediul de campanie. Avrămuţă a fost dus la secţie şi a fost amendat cu 1200 de lei. El a spus că nu va renunţa la protestul său şi va intra chiar şi în greva foamei pentru că nu i se acordă autorizaţie de protest. Avrămuţă a devenit cunoscut ca “Stegarul Pieţei Universităţii”, după ce a stat pe toată durata protestelor pe zidul de la Universitate şi a fluturat tricolorul”.
• Azi, 23 iulie 2012, pe Hot News, la ora 11. 12 minute, Traian Băsescu i-a răspuns lui Nelu: „Da, a fost o lovitiura de stat, pe care acum USL incearca s-o ascunda sub legitimitatea votului popular. Cu certitudine nu le va reusi”.
• Adevărata poveste a lui Băsescu…ne aduce aminte despre obiectul Referendumului.
• „Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Eduard Hellvig, a prezentat luni auditul realizat la ministerul condus de Elena Udrea. Concluzia raportului de audit în MDRT, pentru perioada 2009-2012, în ceea ce priveşte Compania Naţională de Investiţii şi PNDI (Programul Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii) este că a avut loc un „jaf cu banul public”, a afirmat, într-o conferinţă de presă, actualul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, Eduard Hellvig. „Concluzia auditului: jaf cu banul public, şi este un cuvânt greu şi la care m-am gândit dacă să îl folosesc, dar rezultatul auditării este acela că avem de-a face cu un dispreţ pentru banul public şi pentru cetăţean, o bătaie de joc cu fondurile europene. (…) Au fost plătite în 2009 lucrări neefectuate nici acum. Fosta conducere nu a făcut nimic să recupereze aceşti bani. S-a permis participarea aceleiaşi firme la mai multe licitaţii. Auditul a relevat că există firme abonate la contractele MDRT. S-au făcut săli de sport în localităţi fără apă şi fără drumuri„, a spus Hellvig”.
• Idem: „Am mai descoperit în planul de achiziţii al ministerul turismului în 2009-2012 capace de WC în valoare de 15 mii de euro”.
• „Nu e nimeni de partea noastră, în afară de noi înşine. De aceea, ar fi moral ca oamenii să fie încurajaţi să-şi spună părerea, să spună da sau nu, să-şi asume un punct de vedere responsabil. Aici nu vorbim despre fleacuri, ci despre viitorul pe care cel puţin unii dintre noi îl vor trăi, cu tot cu consecinţele de după referendum”.
• Marianei Ciutacu i s-a scris cu cheia pe parbriz: Bătaie.
• 
• „Din cartea lui Marius Oprea, „Adevărata față a lui Traian Băsescu”, aflăm că președintele suspendat al României făcea ce vroia pe vasul ”Biruința”, al treila petrolier de 157.000 de tone din flota comercială. Avea voie să dețină arme de foc, să aresteze membrii echipajului, avea puterea să decidă eșuarea sau scufundarea navei. Toate acestea fără se se consulte cu nimeni”.
• „Cine crede că preşedintele suspendat Traian Băsescu a rămas singur se înşeală amarnic. Preşedintele a primit azi un pumn de AUR de la un grup de rromi mişto. La sediul de campanie al preşedintelui suspendat s-au prezentat şefii Asociaţiei Uniunii Rromilor (AUR) care i-au transmi preşedintelui că se poate baza pe „milioanele dă ţigani din ţară„. Justificarea este una foarte originală: „Mergem la vot şi mai încercăm o tură cu el pentru că de bine de rău pe timpul lui am mai mâncat şi noi ceva„, le-a spus jurnaliştilor prezenţi domnul Ioniţă Ştefan (zis Titi Banu), preşedintele AUR”.

*

„SCRISOARE CĂTRE UNIUNEA EUROPEANĂ, BRUXELLES

Către: Președintele Consiliului European, ES Herman Achille Van Rompuy; Președintele Comisiei Europene, ES Jose Manuel Durao Barroso; Vice-Președintele Comisiei Europene, ES Viviane Reding; Comisarul European pentru Afaceri Interne, ES Cecilia Malmstrom; Secretarul General al Comisiei Europene, Dna. Catherine DayBucurești, 23 iulie 2012

Excelențele Voastre,

Suntem un grup de intelectuali români – savanți, universitari, cercetători în domeniul științelor fundamentale, aplicative și umaniste, scriitori și artiști. Unii suntem veterani ai mișcării democratice din România, alții – reprezentanți ai unor generații mai tinere, dar toți suntem apărători fervenți ai valorilor europene.

Mulți dintre noi nu sunt implicați în niciun fel în politică; unii au afilieri și simpatii dintre cele mai diferite. Exprimăm aici un punct de vedere non-partizan. Singurul nostru scop este acela de a apăra principiile democratice și statul de drept, așa cum am făcut-o mereu începând decembrie 1989.

Suntem acum profund îngrijorați de reacțiile externe la recentele evenimente politice din țara noastră. Sperăm ca această scrisoare să ajute la clarificarea oricăror concepții eronate cu privire la situația curentă și va deschide un dialog în legătură cu viitorul.

Căci suntem profund preocupați de recentele acuzații care pretind că Parlamentul și Guvernul României ar fi subminat statul de drept și independența justiției în încercarea de a-l demite pe președintele Traian Basescu.

E greu pentru noi să vedem că reprezentanți de seamă ai Uniunii Europene iși exprimă poziția ignorând un principiu fundamental al dreptului, audiatur et altera pars. Această poziție nu a putut fi formulată decât pe temeiul unor informații înșelătoare sau incomplete cu privire la adevârata natură a situației din România..Vă rugăm să ne permiteți ca, folosind experiența noastră de cercetare și cunoașterea directă a climatului politic din țara noastră să vă prezentăm doar câteva puncte pe scurt:

• Curtea Constituţională nu este parte a sistemului judiciar independent din România. Este vorba de o instituție unde numirile se fac politic și care are ca unică vocație arbitrajul în chestiuni constituționale.

• Curtea Constituţională a recunoscut că, substituindu-se Primului Ministru, Președintele Băsescu a încălcat principiul fundamental al separației și echilibrului puterilor. Guvernul României nu a mai răspuns în fața Parlamentului, așa cum se întâmplă în toate statele democratice din Uniunea Europeană, ci în fapt în fața Președintelui, ca în Federația Rusă. Parlamentul a tins să devină o cochilie vidă, atunci când majoritatea guvernamentală nu a avut voie să voteze de câte ori exista riscul unei opinii disidente.

În consecință, așa cum a recunoscut-o Curtea Constituțională, suspendarea Președintelui este conformă cu Constituția României și urmează să fie confirmată sau nu de un referendum național, organizat deasemenea în strictul repect al legii.

Președintele Băsescu vorbește deschis și liber despre rolul său de jucător, în ciuda faptului că un atare rol contravine definiției constituționale a Președintelui României ca mediator. Alte incidente recente confirmă temerile noastre referitoare la modul în care Președintele Băsescu își înțelege competențele:

• In 2009, Parlamentul a votat o moțiune de cenzură împotriva guvernului, care a fost demis în conformitate cu legea. Președintele a refuzat să accepte propunerea majorității, cum se cuvenea, și nu l-a desemnat drept Prim Ministru pe dl. Klaus Johannis, Primarul Municipiului Sibiu, susținut de o largă majoritate, ci a prelungit mandatul guvernului demis, doar ca să fie sigur că o echipă favorabilă îi va organiza realegerea ca Președinte al României.

• Președintele a declarat în direct într-un interviu televizat că i-a numit din proprie voință pe cei doi șefi ai Serviciilor Secrete, care, în conformitate cu legea, trebuie să fie numiți de Parlament. De curând a adăugat că ”aproape s-a decis” cu privire la persoana viitorului Procuror General, care în conformitate cu legea este propus de către Ministrul Justiției cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, organism independent.

• Acum câteva zile, Președintele i-a povestit în direct unui reporter TV că, atunci când Cancelarul Germaniei, dna Angela Merkel, l-a întrebat dacă există în Constituția României reglementări privitoare la suspendarea Președintelui, el i-a răspuns că nu, nu există. A fost poate o eroare de exprimare, dar cum să lăsăm soarta țării noastre în asemenea mâini? Articolul 95 al Constituției României este explicit, și definește procedura de suspendare, de la inițierea ei la sfârșitul procesului; faptul că în Constituția Germaniei sau a oricărui alt stat din Uniune Europeană – nu există o asemenea prevedere nu are nicio semnificație în această materie.Iată de ce, în ultimii ani, cetățenii obișnuiți ai României au devenit tot mai îngrijorați de acțiunile întreprinse de Președintele Băsescu și de apropiații săi.

Ei au fost votați pe baza unui program de justiție, echitate și bunăstare a cetățenilor. Dimpotrivă, Președintele însuși a asumat un rol executiv direct când a inițiat tăieri sălbatice ale salariilor și pensiilor, fie că era vorba de profesori, de militari, de cadre medicale, de judecători și funcionari publici, decimând astfel clasa mijlocie în formare. În același timp, fondurile publice care plăteau pe clienții partidului dominant au crescut an de an, în disprețul retoricii de austeritate generală.

Poate încă și mai îngrijorătoare au devenit manifestările de intoleranță printre susţinătorii Președintelui. Lideri ai partidului care îl susține au declarat că minoritatea Roma din România este “genetic programată” să încalce legile. Ni se repetă constant – în ecou cu declarațiile Președintelui – câ idealul european al unei societăți care garantează o viață decentă pentru toți este perimat, și ar trebui să fie înlocuit de o societate “competitivă” în care doar cei mai adaptați și mai puternici să supraviețuiască.

Această formă brutală de darwinism social este opusul valorilor democratice ale Uniunii Europene așa cum le-am adoptat cu entuziasm în ultimii douăzeci de ani. Acestea sunt doar câteva dintre evenimentele recente care au făcut să explodeze în iarna trecută demonstrații civice în peste 60 de orașe ale României.

Referendumul din 29 iulie este expresia faptul ca societatea românească refuza intoleranța și discrepanțele economice din ultimii ani. Sperăm cu toată sinceritatea că acest referendum va dovedi că idealurile democratice au rădăcini adânci în societatea românească, sunt vibrante și pline de viață. Apreciem din toată inima timpul și preocuparea pe care le cheltuiți pentru examinarea contextului pe care l-am evocat, și care privește climatul politic al României într-un moment delicat.

Sperăm că declarațiile Dvs de susținere a democrației în România vor reflecta de asemeni aceste fapte complexe, și că, împreună, putem continua să lucrăm în interesul nostru comun pentru un viitor democratic, prosper și tolerant deopotrivă pentru România și pentru Uniune Europeană.

Cu deosebită considerație, Acad. Prof. dr. Nicolae Anastasiu, professor emeritus; Prof. dr. Liviu Antonesei, Facultatea de Psihologie și Științele Educației, Universitatea « Al. I .Cuza » Iasi ; scriitor, jurnalist; Prof. dr. Vasile Astărăstoae, Rectorul Universității de Medicină și « Gr. T. Popa », Iasi, Președintele Colegiul Medicilor din Romania; Horia Barna, scriitor, traducător; Dr. Vlad Bedros, Universitatea Națională de Artă din București; Corina Bernic, scriitor, traducător ; mamager pentru Europa Centrală și de Est a programelor Robert Bosch Stiftung; Dr.Andrei Bodiu, scriitor; Lect. Dr. Valentin – Victor Bottez, Departamentul de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei, Facultatea de Istorie, Universitatea din București; Prof. dr. Romulus Brancoveanu, Facultatea de Filozofie, Universitatea din București; Bianca Burta-Cernat, critic literar; Anca Calangiu,filolog, tradcător; Dr. Ileana Cazan, cercetător științific I, director adjunct al Institutului de Istorie ”Nicolae Iorga” al Academiei Române; Paul Cernat, critic literar; Dr. Marius Chelcu, Institutul de Istorie “A.D. Xenopol” al Academiei Române, Iași; Conf. Dr. Mihai Chioveanu, Facultatea de Științe Politice a Universității din București ; delegat al României în Task Force for International Cooperation on Holocaust Education, Remembrance and Research; Conf. Dr. Mirana Cioba, Facultatea de Limbi și literaturi Străine, Universitatea din București, catedra de limbi Ibero-Romanice; Conf. Dr. Alin Ciupală, Departamentul de Istorie a românilor, Facultatea de Istorie, Universitatea din București; Dr. Răzvan Constantinescu, DrMed., Universitatea de Medicină și Farmacie “Gr.T. Popa”, Iasi, medic primar, Centrul de Gasteroenterologie și Hepatologie; Lect. Dr. Emanuel Copilas, Ph.D Facultatea de științe politice, “Universitatea de Vest” Timisoara; Marius Costa, DrMed; Anni Costa, jurnalist; Dr. Ing. Eugen Cuteanu; Dorin David, cercetător, Universitatea “Transilvania” Brasov; Iarina Demian, actriță, regisor, scriitor; Georgeta Dimisianu, editor; Nicolae Iordan-Constantinescu, PhD, profesor asociate, Universitatea FInanțe – Bănci, Bucuresti; Prof. dr. Octavian G. Duliu, Facultatea de Fizică, Universittea din București; Serban Foarţă, scriitor; Ildiko Gabor -Foarţă, psiholog, traducător; Dr. Monica Ghetz, scriitor; Marius Ghilezan, scriitor; Dr. Cristian E. Ghiţă, cercetător post-doctoral, Universitatea din București; Prof. dr. Mihai Dinu Gheorghiu, Universitatea « Al. I .Cuza » Iasi; Prof. dr. Mihaela Grancea, Universitatea « Lucian Blaga » Sibiu; Andreea Grecu, PhD, manager cultural, Asociația Operatorilor Culturali din România; Prof. dr. Ladislau Gyemant, Directorul Institutului de Iudaistică, Universitatea Babes-Bolyai, Cluj; Prof. dr. Constantin Hlihor, Decanul Facultății de Istorie, Universitatea Creștină “Dimitrie Cantemir”, București; Octavian Hoandră, scriitor, jurnalist; Prof. dr. Adrian Paul Iliescu, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București; Eugen Ionescu, DrMed., Hospices Civils de Lyon; Dr. Corina Iosif, cercetător științific, Institutul de Etnografie al Academiei Române, Cluj – Napoca; Florin Lăzărescu, scriitor, Prof. dr. Ion Bogdan Lefter, critic literar, analist cultural și politic, scriitor, Facultatea de Litere, Universitatea din București; Prof. dr. Sabin Adrian Luca, Universitatea “Lucian Blaga”, Director General al Muzeului Brukenthal, Sibiu; Prof. dr. Ecaterina Lung, Departamentul de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei, Facultatea de Istorie, Universitatea din București; Prof. dr. Coman Lupu, Facultatea de Limbi și Literaturi străine, Universitatea din București; Dr. Alexandru Mamina cercetător științțific, institutul de Istorie « Nicolae Iorga » al Academiei Române, București; Sorin Mărculescu, scriitor; Prof. dr. Tudor A. Marian, professor emeritus de Fizică, Universitatea din București; Prof. dr. Paulina Marian, profesor de Fizică, Universitatea din București; Conf. Dr. Alexandra Mitrea, decanul facultății de Litere și Arte, Universitatea “Lucian Blaga”, Sibiu; Lect. Dr. Andrei Muraru, Universitatea « Al. I. Cuza » Iasi; Prof. dr. Oana Murarus, Facultatea de litere, Universitatea din București; Prof. dr. Marina Mureşanu Ionescu, Facultatea de limbă și literatură franceză, Universitatea « Al. I .Cuza » Iasi; Dr. Carmen Muşat, Facultatea de Litere, Universitatea din București; redactor șef, “Observatorul Cultural” București; Dr. Lucian Nastasa-Kovács, Institutul de Istorie “George Barițiu” al Academiei Române,, Cluj – Napoca; Pof. Dr. Victor Neumann, Facultatea de Litere, Istorie și Teologie a Universității de Vest din Timișoara, director (din 2008) al Școlii Doctorale Internaționale de Istorie Conceptuală „Reinhart Koselleck” din cadrul Universității de Vest din Timișoara; Viorica Niscov, cercetător, traducător; Prof. dr. Gheorghe Vlad Nistor, Departamentul de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei, Facultatea de Istorie, Universitatea din București; Conf. Dr. Cristian Olariu, Departamentul de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei, Facultatea de Istorie, Universitatea din București; Dr. Marius Oprea, directorul Departamentului de Investigații Speciale, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoriei Exilului Românesc; Alexandru Pecican, regizor; Prof. dr. Ovidiu Pecican, Facultatea de Studii Europene, Universitatea Babes-Bolyai Cluj-Napoca, membru în COnsiliul Național al Uniunii Scriitorilor; Dr. Emanuel Petac, conservator al Cabinetului Numismatic al Bibliotecii Academiei Române; Prof. dr. Zoe Petre, professor emeritus de istorie antică, Universitatea din București; Dr. Zeno Karl Pinter, membru corespondent al Institutului Arheologic German, (DAI), Președintele Comisiei Naționale de Arheologie; Prof. dr. Cristian Pîrvulescu, SNSPA, președinte Pro Democratia; Acad. Prof. dr. Ioan-Aurel Pop, Rectorul Universității « Babes Bolyai », Cluj – Napoca; Prof. dr. Grigore Popescu Arbore, Chief Technology Officer, The National Research Council / CNR, Institute of Marine Sciences / ISMAR, Venice – Italy; Lect, dr. Simona Popescu, PhD, Facultatea de Litere, Universitatea din București ; scriitor; Iulia Popovici, critic literar; Prof. dr. Mihai Retegan, DHC Universitatea Ovidius, Constanta, Departamentul de Istorie a Românilor, Facultatea de Istorie, Universitatea din București; Prof. dr. Zoltan Rostas, Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, Universitatea din București; Prof. dr. Michael Shafir, professor emeritus, Universitatea « Babes-Bolyai » Cluj; Prof. dr. Cezar Sigmirean, Universitatea “Petru Maior”, Targu-Mures; Conf. Dr. Elena Șaulea, UNATC, București; Ovidiu Şimonca, jurnalist, redactor șef adjunct, “Observator cultural”; Prof. dr. Monica Spiridon, PhD, habilit. , Universitatea din București, Membru al Academia Europea, Vicepreședinte al International Comparative Literature Association (ICLA), Chair to the Experts Panel of Literature, European Science Foundation ( Program ERIH), Membru al The European Pool of Reviewers, Evaluator of the European Research Council (” Bringing Great Ideas to Life”, Panel SH5); Prof. Dr. Filip Stanciu, Rectorul Universității “Lumina” din București; Cornel Apostol Stanescu, fost Director General al Nvățământului SUperior și Cercetării, Ministerul Educației; Prof. dr. Constantin Stoenescu, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București; Liviu Ioan Stoiciu, scriitor, publicist; Dr. Alexandru Suceveanu, emeritus director adjunct, Institutul de Arheologie “Vasile Parvan” al Academiei Române, Bucharest; Prof. dr. Stelian Tănase, Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea Bucureşti, scriitor; Prof. dr. Antoaneta Tănăsescu, Facultatea de Litere, Universitatea din București; Prof. dr. Nicolae Serban Tanaşoca, Directorul Institutului de Studii Sud-est auropene al Academiei Române; Lucian Dan Teodorovici, scriitor; Conf. Dr. Zoltan Tibori Szabo, Departamentul de Științe Politice, Administrație și Comunicare, Universitatea “Babes-Bolyai”, Cluj-Napoca; Conf. Dr. Nicolae Toboşaru, Universitatea din Oradea, Masteratul de Studii de securitate Euopeană; Prof. dr. Florin Turcanu, Facultatea de Stiințe Politice, Universitatea din București; Dr. Silviu Văcaru, Institutul de Istorie “A.D. Xenopol” al Academiei ROmâne, Iasi; Alexa Visarion, regizor; Conf. Dr. Viorel Vizureanu, PhD, Facultatea de FIlosofie, Universitatea din București; Prof. dr. Laurenţiu Vlad, Facultatea de Științe Politice, Universitatea din București; Lect. Dr. Felicia Waldman, Universitatea din București; Lect, dr, Daniela Zaharia, PhD, Departamentul de Istorie Antică, Arheologie și Istoria Artei, Facultatea de Istorie, Universitatea din București”.

*

• Crin Antonescu (Digi 24, de la 21.00): ca președinte interimar voi asigura condiții normale Referendumului/ la mitinguri voi pleda pentru participarea la Referendum/ eu cred că lucrurile sunt clare potrivit sondajelor/ Băsescu practică un mesaj dublu/ cred că va achiesa la ideea „fraudării”/ CCR actuală are decizii „imprevizibile”/ cea mai șocantă declarație a lui Băsescu a fost legată de frauda prin STS/ plec de la premisa de bunăcredință a STS/ m-au surprins și m-au mâhnit reacțiile critice europene…pentru că mi-au dat senzația că nu cunosc realitatea din România/ nu s-a încălcat Constituția și nu s-a pus în pericol statul de drept/ noi nu am avut un președinte care să se limiteze la regulile constituționale/ e aberant și iresponsabil faptul că Băsescu vorbește despre lovitură de stat în România.
• Idem: intoxicarea cu grațierea la nivelul UE/ am simțit că România a fost desconsiderată prin deciziile UE…înainte ca să clarificăm situația/ Barroso a făcut „un efort de înțelegere” în ceea ce privește RO/ Da, România, azi e polarizată!/ polarizarea actuală însă nu e rodnică/ e bună ideea ca Procurorul general să fie ales în urma unei discuții publice. 21. 28/ Traian Băsescu a fost favorizat de Justiție/ Videanu, Udrea, Blejnar au fost apărați public de Băsescu/ eu garantez libertatea Justiției/ președintele e capătul vieții politice…și după aceea trebuie să faci altceva/ „președintele trebuie să înțeleagă că nu e șef”. 21. 37/ președintele îi reprezintă pe toți/ nu se mai poate, într-o țară democratică, „tentația autoritară”.
• Idem: colaborarea cu Victor Ponta e foarte bună/ iar greutatea cea mai mare a României cade pe prim-ministru nu pe președinte/ eu sunt de dreapta…dar Băsescu nu are nimic de-a face cu dreapta/ Dreapta are coloană spirituală și cultul elitelor/ după 30 iulie 2012 lucrurile se vor așeza…dacă vom fi de partea „variantei corecte”/ relațiile cu America nu sunt împotriva UE, pentru că noi suntem în NATO/„sunt un om foarte atașat de valorile europene” dar nu „un eurocentrist” 21. 48/ România nu a făcut probleme UE/ am o mare prețuire față de Andrei Marga/ președintele trebuie să fie un model atât pentru lumea politică cât și pentru societate/ eu am o activitate publică de 20 de ani și niciodată, niciunui liberal, nu i-a trecut prin cap să oprime Presa/ nu aș ataca niciodată libertatea de exprimare/ sper să nu fie cazul să plec din politică datorită Referendumului/ pe 29 iulie 2012 se va decide soarta noastră, a tuturor.