Predică la Duminica a XVIII-a după Cincizecime [2022]

Iubiții mei[1],

Dumnezeu nu îl reduce niciodată pe om la păcatele lui, pentru că El privește adâncul din noi și așteaptă răspunsul nostru. Răspunsul nostru fundamental. Pentru că păcatele nu sunt răspunsul nostru, ci pocăința noastră e răspunsul nostru pentru El, pentru Dumnezeul nostru. Când, judecându-i pe oameni în mod păcătos, noi le punem o anume parafă acestora, ea reprezintă modul în care noi am vrea să fie oamenii și nu cum arată oamenii. Pentru că adâncul oamenilor e așa cum e el în fața lui Dumnezeu și nu după cum vrem noi ca el să fie. Și acest adânc al oamenilor e într-o continuă schimbare, pentru că el nu e niciodată static.

Dar, adesea, când oamenii au fost minimalizați, când au fost mitraliați din toate părțile de răutatea și de disprețul oamenilor, ei au renăscut interior într-un mod neașteptat. Pentru că reproșurile la adresa lor s-au transformat în ei în dorința de schimbare, în dorința de a le arăta, celor care i-au înțeles greșit, că ei sunt alții. Și cei care au început să dovedească că ei sunt alții, că ei nu sunt totuna cu păcatele lor, ci cu pocăința lor vie, mântuitoare, au dovedit tuturor că schimbarea radicală a omului e sfințenia. Pentru că numai cel care se schimbă împreună cu Dumnezeu e o continuă descoperire de sine, care îi ajută pe toți.

Însă, chiar dacă mulți nu acceptă viața Bisericii, dar țin cont de reproșurile la adresa lor, și ei s-au schimbat și sunt alții, pentru că au vrut să dovedească tuturor că pot fi alții. Căci, în primul rând, și-au dovedit lor înșiși că sunt mai puternici decât propriile lor patimi.

Iar Dumnezeu așteaptă de la noi tocmai acest lucru: pe acela de a avea conștiința schimbării, a schimbării continue. Căci, pentru a primi cele ale Lui, noi trebuie să ne schimbăm continuu interior, să ne schimbăm după voia Lui. Și a te schimba înseamnă a crește continuu, a te maturiza interior, a accepta faptul că fiecare vârstă are o perspectivă mult mai bogată și mai clară asupra existenței noastre. Și dacă trăiești cu conștiința schimbării interioare continue, dar, în același timp, știi că viața ta are o limită temporală, care e moartea, exigențele schimbării sunt cele bune. Căci simți că nu mai ai timp de glume, când timpul trece și tu te apropii tot mai mult de limită, ci trebuie să faci lucruri serioase cu viața ta.

În Evanghelia de azi [Lc. 5, 1-11], Sfântul Lucas a folosit verbul κοπιάω la participiu aorist pentru a desemna truda pescarilor de toată noaptea pentru a prinde pește. Căci Simon, viitorul Sfânt Apostol Petros, I-a spus Domnului: „Stăpâne, întru toată noaptea, trudind [κοπιάσαντες], nimic [n-]am prins! Dar, pentru cuvântul Tău [ἐπὶ τῷ ῥήματί Σου], voi lăsa jos plasa” [Lc. 5, 5, BYZ]. O voi lăsa din nou în apă, pentru ca să fac ceea ce am făcut toată noaptea: m-am trudit să prind pește.

Și oamenii s-au trudit, s-au trudit în cunoștință de cauză, știind meșteșugul pescuirii, dar n-au prins nimic. Pentru că truda fără Dumnezeu e o trudă în zadar! Poți să-ți știi foarte bine meseria, poți fi specialist în domeniul tău, poți să fi făcut acea rută de nu știu câte ori sau acea operație, dar dacă nu le faci de fiecare dată cu Dumnezeu, te ostenești în zadar, pentru că poți eșua în demersul tău. Căci nu e de ajuns să faci bine un anume lucru doar o dată sau de mai multe ori, ci trebuie să îl faci bine de fiecare dată. Și această exigență personală nu o poți trăi decât împreună cu Dumnezeu. Căci numai împreună cu El se fac lucrurile bune, cu adevărat bune din viața noastră.

De aceea, nu trebuie să ne bazăm pe trecutul nostru, pe experiența noastră, pe reputația noastră, căci de fiecare dată trebuie să ne facem vocația sau meseria cu și mai multă dăruire, cu și mai mult profesionalism. Fiindcă, dimpotrivă, dacă ai excelat, dacă ai fost productiv, dacă ai ajuns în prime time adesea, de la tine se cer lucruri și mai mari și mai spectaculoase și mai profesioniste. Căci oamenii stau, te privesc din afară, și așteaptă ca tu să fii întotdeauna și mai bun decât până acum. Pentru că i-ai învățat cu excelența ta, cu modul tău special de a fi.

Dacă faci lucruri mai mici decât puterea ta, ei vor înțelege că tu te banalizezi în mod voit. Că te-ai lăsat pe tânjală și nu mai vrei să muncești ca până acum. Iar dacă le întreci așteptările de fiecare dată, ei te vor considera de neînțeles, pentru că nu vor înțelege adâncul sursei tale interioare de creație și de dăruire. Căci una e să scrii, iar alta e să uimești continuu prin ceea ce scrii. Dar cel care uimește continuu e ca muntele pe care vara ninge și e viscol, când la șes e soare și căldură. Cel care uimește continuu e cel care e bătut de cele mai mari ispite și de cele mai mari dureri și de cele mai jegoase vorbe, dând în schimb cele mai importante cărți ale umanității. Pentru că excelența nu se naște din băltoaca compromisurilor, ci din abisala rezistență împotriva tuturor intemperiilor.

Însă, dacă nu-i ovaționăm pe cei mari, tocmai pentru că ne întrec cu mult, iar aplauzele noastre sunt mai mult sau mai puțin ridicole în fața lor, ne bucurăm în mod clăpăug de păcatele oamenilor marcanți. Căci, prin asta, credem că sunt cumva „ca noi”. Credem că și ei păcătuiesc „ca noi”, ca cei care pierdem timpul degeaba toată ziua…Însă nu așa stau lucrurile! Omul mare păcătuiește ca om mare, ca om ispitit din toate părțile, pe când omul de rând păcătuiește pe măsura lui. Căci ceea ce iese din păcatul unui om mare, nu iese din păcatele multor păcătoși de rând. Pentru că atunci când se pocăiește, omul lui Dumnezeu renaște ca pământul primăvara, pe când cel care știe că a păcătuit, dar n-are prea mult chef de schimbare, rămâne cu părerea de rău, fără ca ea să devină o primăvară a pocăinței.

Numai că regretul gol, care nu se transformă în acțiune, în noutate, în frumusețe interioară, e o faptă bună neîmplinită. E un minus de bucurie. Când vezi că trudești degeaba trebuie să începi să trudești dumnezeiește. Căci atunci când pocăința și lucrarea mântuirii sunt în tine, tu poți să muncești și să te împlinești interior. Dar când nu ai fundamentul relației tale cu Dumnezeu, truda ta e în gol, e o viață pierdută, pentru că nu te zidești pentru veșnicie. Și scopul vieții noastre pe pământ e tocmai acela de a ne zidi pentru veșnicie. De a ne trudi zilnic pentru o veșnicie preafericită împreună cu Dumnezeu.

Căci, la o primă impresie, „toți suntem la fel”, pentru că toți mâncăm, dormim, ne plimbăm, murim. Dar nu toți suntem la fel! Și se vede asta și acum, când trăim și creăm, dar și la sfârșitul vieții noastre, când adormim cuvios, cât și după aceasta, când trupul nostru rămâne frumos și viu duhovnicește, când rămâne ca Sfinte Moaște. Oamenii ne pot oculta viața, ne-o pot reinterpreta, ne-o pot falsifica în chip și fel. Dar viața noastră nu poate fi modificată în vreun fel, pentru că ea e așa cum e în fața lui Dumnezeu! Dacă ești păcătos, ești păcătos, iar dacă ești Sfânt, așa vei fi pentru toți vecii înaintea lui Dumnezeu.

Iar când Sfântul Petros, prinzând mult pește, a înțeles că în fața lui e Însuși Dumnezeu întrupat, el a mărturisit: „Ieși de la mine [Ἔξελθε ἀπ᾽ ἐμοῦ], că om păcătos sunt [ὅτι ἀνὴρ ἁμαρτωλός εἰμι], Doamne [Κύριε]!” [Lc. 5, 8, BYZ]. Pentru că omul păcătos, când e conștient că e păcătos, nu spune niciodată că e „Sfânt”, pentru că el e plin de umilință și de smerenie pentru ceea ce este. Dar cel care își fariseizează viața, cel care și-o falsifică continuu ca să ia ochii proștilor, nu își spune niciodată sufletul cu adevărat, pentru că el stă mereu la poză. Stă să iasă poza bine cu el, zâmbind regulamentar.

Numai că Dumnezeu nu îi cunoaște pe oameni după zâmbetele lor false, ci după ceea ce clocotește în ei înșiși! Căci nu trebuie să Îi spunem noi Lui ce trebuie să creadă despre noi, pentru că El ne luminează ce trebuie să credem noi despre noi înșine. Și când Dumnezeu ne dă să ne vedem pe noi înșine cu adevărat, El ne umple de pocăință, pentru că ne umple de adevărata viață cu El. Care se zidește interior, care e o bucurie continuă și care n-are nevoie de fotografii ca să fie împlinită, pentru că El e bucuria noastră.

Sfântul Petros s-a recunoscut pe el însuși înaintea Lui, pentru că și-a dat seama că truda lui e zadarnică fără urmarea lui Dumnezeu. Și când el a devenit Apostolul Domnului, el a mers la cei păcătoși ca el pentru ca să îi aducă la viața cu Dumnezeu. Pentru că Sfântul Petros a avut o copleșitoare pocăință în întreaga lui viață, propovăduindu-le oamenilor viața cu Dumnezeu din adâncul conștiinței sale că și el e păcătos ca și ei.

Căci în aceasta constă marea sinceritate a propovăduirii: în conștiința păcătoșeniei personale! Cel care predică voia lui Dumnezeu, o predică din mijlocul pocăinței sale. O predică din mijlocul bucuriei sale pentru Dumnezeu. Căci el este un păcătos schimbat de Dumnezeu, un păcătos mântuit, un păcătos pescuit din oceanul păcatelor și al patimilor de tot felul, pentru ca să trăiască cu Dumnezeu. Și când admiți adevărul tău cu smerenie, atunci convingi. Căci nu convingi prin tine însuți, ci prin Dumnezeul care te-a schimbat pe tine, dar Care îl poate schimba pe orice om.

Și pe mine mă convinge omul care mereu se schimbă, care mereu lucrează, care mereu slujește, care mereu propovăduiește prin tot ceea ce face. Pentru că el e viu prin ceea ce face cu Dumnezeu. Și pocăința lui înfloritoare, plină de fapte bune, e o mărturie vie a Dumnezeului Celui viu, pentru că El e sursa de viață, de putere și de creație a lui.

De aceea, iubiții mei, nu judecați oamenii mai înainte de vreme! Mai înainte de vremea Judecății Domnului! Nu dați verdicte finale pentru ei! Căci pocăința lor o vede numai Dumnezeu, iar noi vedem ce putem din oameni. Mai bine să îi ajutăm pe toți oamenii cu rugăciunea noastră! Pentru că toți avem nevoie de rugăciune ca de aer, pentru că toți avem nevoie de mila lui Dumnezeu în viața noastră. Pentru că mila Lui e viața noastră de aici și viața noastră veșnică. Amin!


[1] Începută la 7. 26, zi de miercuri, 21 septembrie 2022, cer înnorat, 11 grade, vânt de 3 km/ h.

Franz Kafka, Jurnal [8]

Franz Kafka, Jurnal, trad. [din limba germană] de Radu Gabriel Pârvu, Ed. RAO International Publishing Company, București, 2006, 666 p.

Caietul al 8-lea începe în p. 327 cu o însemnare din 2 mai 1913. Jan s-a otrăvit la vârsta de 28 de ani din cauza…melancoliei, p. 327; „în ultimii doi ani a îmbătrânit de-a binelea”, p. 328; își imagina că e tăiat cu un cuțit de cârnățar, „cu o regularitate mecanică, [în] felii foarte subțiri”, p. 329.

Era mulțumit de povestirea Fochistul[1], p. 330. Spaima de doctor. Când el vine la tine și te transformă într-„o cavitate…[și] își ține înlăuntrul meu discursurile găunoase”, p. 330. Despre universul din el însuși: „Lumea colosală pe care o am în minte. Dar cum să mă eliberez și să o eliberez, fără să destram totul? Prefer să mă sfâșii de o mie de ori decât s-o rețin sau s-o îngrop în mine. Doar de asta sunt aici, mi-e cât se poate de limpede”, p. 330.

Se ducea la cinematograf, p. 332; palan, p. 34, palanul fiind o „macara formată din mai mulți scripeți situați pe două sau mai multe axe, dintre care una fixă”[2]. El și viața socială: „Urăsc tot ceea ce nu se referă la literatură; mă plictisește faptul de a purta discuții (chiar dacă ele au subiect literar); mă plictisește să fac vizite, iar bucuriile și suferințele rudelor mele mă plictisesc până-n adâncul sufletului. Când fac conversație, tot ceea ce gândesc își pierde din importanță, din seriozitate și din autenticitate”, p. 335. Pentru că cei cu care discuți nu privesc lucrurile la fel de profund ca tine.

Îi e teamă să o iubească pe Felice Bauer, p. 338 și p. 337, n. 2. Părinții iubitei sale erau Anna și Carl Bauer, p. 338, n. 1. Pe 21 august 1913 vorbește despre Cartea judecătorului a lui Kierkegaard, p. 340, formată din extrase din Jurnalul său din perioada 1833-1855, cf. p. 340, n. 1. Într-o scrisoare, autorul scria: „nu sunt făcut pentru nimic altceva decât pentru literatură”, p. 341. Nu vorbea prea mult cu familia lui, p. 342. Și îi spune potențialului său socru că el nu e pentru viața de familie, p. 342.

În p. 344 observă la un profesor: „lăcomia uriașă cu care privește și adulmecă totul”. E vorba de Josef Grünwald, Prof. de Matematică la Univ. din Praga, cf. p. 344, n. 1. Gândacul negru, p. 36; îi plăcea să asculte conversațiile dintre doi oameni fără ca cei doi să înțeleagă că el face acest lucru, p. 347.

„Se vedea noaptea tropicală”, p. 347; s-a îndoit de scrisul său, p. 350. Deși nu voia să se căsătorească, Kafka era ispitit de femei: „Colind cu bună știință străzile pe care se află târfe. Mă excită trecerea de lângă ele, această posibilitate îndepărtată, dar oricum existentă, de a merge undeva cu una [dintre ele]…Le vreau doar pe cele grase și mai bătrâne, îmbrăcate demodat, dar oarecum somptuos datorită diverselor zorzoane”, p. 351.

Pe 20 noiembrie 1913 a fost la cinematograf și a plâns, p. 351. În p. 358 apare prima întrebare creștină a lui Kafka: „Dar oare Hristos nu le-a apărut fariseilor în aceeași situație?”.

Nu putea să vorbească cu mama lui până nu începea să țipe, p. 358. „Sursele comice ale vanității”, p. 362; Despre cum se simțea singur în etnia sa: „Ce am eu [în] comun cu evreii? De-abia dacă am ceva comun cu mine; ar trebui să mă așez foarte tăcut într-un ungher și să fiu mulțumit că pot respira”, p. 369. Pe 19 ianuarie 1914 spune că are „o mare aversiune față de Metamorfoza”, p. 370. În p. 370, n. 2, ni se spune că a scris nuvela Metamorfoza „între 17 noiembrie și 6 decembrie 1912”[3].


[1] A se vedea: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Stoker.

[2] Cf. https://dexonline.ro/definitie/palan/definitii.

[3] A se vedea: https://ro.wikipedia.org/wiki/Metamorfoza_(nuvelă).

Franz Kafka, Jurnal [7]

Franz Kafka, Jurnal, trad. [din limba germană] de Radu Gabriel Pârvu, Ed. RAO International Publishing Company, București, 2006, 666 p.

Caietul al 7-lea a început în p. 283. Pe 11 februarie 1913 corecta la Verdict, pentru că „povestirea a ieșit din mine ca un adevărat făt, plin de murdărie și de mucozități”, p. 283; „prietenul reprezintă legătura dintre tată și fiu”, p. 283, un mare adevăr, pe care și eu l-am înțeles și l-am exprimat în opera mea; cineva i-a lăudat „plasticitatea povestirii”, p. 284.

Știa „cât este de important ca în străinătate să eviți orice vâlvă, chiar dacă ai perfectă dreptate”, p. 287. Să eviți orice atenție exagerată asupra ta.

„Omul ăsta este ca un scai”, p. 289; bunica lui moare, după ce a lăsat impresia că ar fi căutat pe cineva cu privirea ei, p. 290; ura Viena, dar s-ar fi dus la Berlin, p. 294.

Pe 15 martie 1914, Kafka își nota: „În urma sicriului lui Dostoievski, studenții au vrut să ducă lanțurile cu care a fost încătușat [în închisoare]. A murit într-un cartier muncitoresc, la etajul al patrulea al unei clădiri cu locuințe de închiriat”, p. 296.

„Sunt ca un grilaj viu, ale cărui zăbrele, bine fixate, or să cadă”, p. 298; „aproape gâfâind din cauza opulenței”, p. 298; părinții i-au cumpărat casă pentru căsătoria lui cu Felice, p. 298 și 298, n. 1, pe care el o trece în jurnal sub forma F.; „cu ochii lui mici, adânc îngropați în grăsime”, p. 298; „caracterul îngrozitor al schema- ticului pur”, p. 300.

Femeia „voia să aibă chiriași buni, iar domnii care caută liniștea sunt cei mai buni”, p. 300. Dar de oamenii buni încearcă să profite din plin proprietăresele, care au case de duzină, dar le închiriază scump.

„Calul cel alb” se ridica „energic în două picioare”, p. 300; pleacă la Berlin pe 30 mai 1914, p. 305; „vehiculul enorm al planurilor mele”, p. 306; Și s-a întors de la Berlin pe 6 iunie 1914, p. 307; Logodna a considerat-o o punere a lui în lanțuri, p. 307.

„Îi plac femeile grase. A fotografiat fiecare femeie pe care a avut-o”, p. 312. „Furia împotriva relațiilor umane”, p. 314. „Despuiam cu privirea toți pereții”, p. 314, camerei în care se afla.

Își făcea note de călătorie, p. 317. „Am făcut constatarea că nu-i ocolesc pe oameni ca să trăiesc liniștit, ci ca să pot muri în liniște”, p. 317. Lucru pe care l-a scris pe 29 iulie 1914. Cu alte cuvinte, își trăia moartea din timpul vieții. Căutarea liniștii era o continuă așteptare a morții. Kafka a murit „la 3 iunie 1924, la vârsta de 40 de ani. Cauza oficială a decesului este insuficiența cardiacă, dar motivul invocat de Max Brod va fi înfometarea, cauzată de neputința de a mai înghiți. Trupul lui Franz Kafka este adus în orașul natal și înmormântat în Cimitirul Evreiesc Nou din cartierul Praga-Žižkov la 11 iunie 1924”[1].

Pe 31 iulie 1914 își nota despre mobilizarea generală pentru război și despre lupta lui pentru autoconservare, p. 317. Pe 2 august 1914 își nota că Germania a declarat război Rusiei, p. 318. Pe 6 august 1914 își nota că are 31 de ani, p. 319. Tot în aceeași zi: „Nu descopăr în mine altceva decât meschinărie, incapacitate de decizie, invidie și ură față de combatanți, cărora le doresc pătimaș tot ce e mai rău”, p. 319.

Era conștient că nu poate fi altceva decât scriitor, dar, în același timp, că forța lui scriitoricească este „total imprevizibilă”, p. 319; al 7-la caiet s-a terminat în p. 324.


[1] Cf. https://ro.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka.

Franz Kafka, Jurnal [6]

Franz Kafka, Jurnal, trad. [din limba germană] de Radu Gabriel Pârvu, Ed. RAO International Publishing Company, București, 2006, 666 p.

Caietul al 6-lea începe în p. 261. „Grăsana amuzantă din lojă. Sălbatica aceea cu nasul din topor, cu fața murdară de cenușă, cu umerii care dădeau să iasă din rochia nu prea decoltată de altfel, cu spinarea ce se smucea în toate părțile, cu bluza simplă, albastră cu picățele albe, cu mănușa de scrimer, pe care o puteai vedea întruna, pentru că fata obișnuia să-și sprijine toată mâna dreaptă sau numai vârful degetelor pe coapsa dreaptă a maică-sii, o femeie veselă care ședea alături”, p. 263. O parte din tabloul ei, în care o poți vedea aievea.

„un om a căzut de pe scaun din plictiseală”, p. 263. La noi, plictiseala, se poate numi și beție. După care, despre el însuși, scrie: „Astă-seară, din cauza plictiselii, m-am spălat pe mâini, în baie, de trei ori la rând”, p. 263.

Kafka amintește de sărbători creștine adesea, ca aici, în p. 265, unde amintește de una romano-catolică, dar nu și de sărbătorile sale, evreiești. „Am umblat două ore pe străzi lipsit de greutate, de oase și de trup, meditând la câte am pătimit după-amiază în timpul scrisului”, p. 265. Sfârșitul disertației sale despre diavoli: „câtă vreme avem în noi o mulțime de diavoli, nu vom ajunge niciodată să ne simțim bine”, p. 266.

Pe 10 august 1912 n-a scris nimic, pentru că a fost la fabrică „și am inhalat gaz, timp de două ore, în sala motoarelor”, p. 267; „acum nu fac decât să mă contemplu și rămân așa cum sunt”, p. 267; „un cal mare și costeliv”, p. 269.

Vizitat de unchiul său din Spania, p. 270. Cum îl perturbau zgomotele neașteptate, p. 270; grosolănia specifică celui descurcăreț, p. 271; unchiul său îi mărturisește faptul că regretă că nu s-a însurat, p. 272; s-a visat la New York, p. 272-273, iar, în vis, „cerul era cenușiu, dar de o luminozitate uniformă”, p. 273. „Dragostea dintre frate și soră – reiterarea iubirii dintre mamă și tată”, p. 274.

„Înflăcărarea care pornește de la ceea ce este genial”, p. 274; a scris povestirea Verdictul[1] între 22-23 septembrie 1912, „de la zece seara la șase dimineața”, încât i-au înțepenit picioarele sub scaun, p. 277; înțelege că dacă se apucă să scrie romane, „mă voi situa în zonele joase și detestabile ale scrisului”, p. 277-278. Pentru că va trebuie să scrie despre diverse experiențe umane, unele fiind grețoase și greu de acceptat, dar trebuie să vorbească despre tot adevărul oamenilor. Și conchide: „Numai așa se poate scrie…cu o totală deschidere a trupului și a sufletului”, p. 278.

Lacrimi în ochi pe când le citea din opera sa, p. 279. Caietul al 6-lea s-a terminat în p. 280.


[1] Aici, pentru a citi online povestirea: https://www.academia.edu/12064456/Povestiri_1976_Franz_Kafka. Regăsibilă aici: https://www.emag.ro/verdictul-si-alte-povestiri-franz-kafka-9786065401532/pd/DGX4M0MBM/.

Franz Kafka, Jurnal [5]

Franz Kafka, Jurnal, trad. [din limba germană] de Radu Gabriel Pârvu, Ed. RAO International Publishing Company, București, 2006, 666 p.

Are emoții pentru conferința pe care o va susține, p. 230; și ar fi vrut ca totul să fie bine: „discursul va țâșni de-a dreptul din mine, ca dintr-o țeavă de pușcă”, p. 230; părinții lui nu au fost de față când el a conferențiat, p. 233; n-avea timp să scrie scrisorile de două ori, p. 235, lucru pe care l-am făcut și eu, până când a apărut xeroxul, și de ceea am o groază de transcris din opera mea epistolară anterioară onlineului.

Asociația „Progresul femeilor”, p. 237; amintește de plagiatul unei femei, p. 239; „iar eu o iau spre casă, după ce am aflat cât este de reconfortant să stai de vorbă cu un om complet nebun”, p. 243; cineva i-a spus că e „fără inimă”, doar pentru faptul că e scriitor, p. 243, o preconcepție care se vântură adesea, până azi, prin mințile multora. Pentru că oamenii cred, că dacă tu scrii tăios despre ceva anume, într-o nuvelă sau într-un roman, nu poți fi înțelegător cu greșelile lor.

A remarcat la un bărbat că avea „fața colțuroasă”, p. 244; anghină, p. 245, e vorba despre angină, despre  inflamarea faringelui și a amigdalelor care împiedică înghițirea și respirația[1]; pe 8 martie 1912, după ce a primit reproșuri din cauza fabricii, întins pe canapea, „am meditat o oră la faptul de a sări pe geam”, p. 245, de a se sinucide.

Despre conferințele improvizate, cele lipsite de conținut, p. 245-246, care se practică și azi, din păcate. Cele făcute pe amintiri, fără să te ostenești îndelung pentru a cerceta și a scrie despre tema pe care ți-ai propus-o.

Goethe avea în loja sa de la teatru provizii de hrană rece și de vin, p. 250; despre o femeie: „fața ei are o serie de trăsături inexpresive…cărora râsul le conferă coeziune și le mai echilibrează”, p. 253; „neputința mea în fața mamei”, p. 254; „cuprins de o oboseală dureroasă”, p. 255; „trupul ei firav, înveșmântat sărăcăcios și auster, face, plin de avânt, o plecăciune, pe care nu prea are forța s-o ducă până la capăt”, p. 255.

„Asemenea discuții vădesc niște spații goale”, p. 256, lucru spus despre discuțiile mamei sale de complezență cu o familie venită în vizită. Compară datul cu mătura cu o trenă, p. 256; s-a înfuriat pe un copil care a dat cu mingea într-o servitoare, p. 256; se ferea ca stările sale sufletești să nu îi influențeze scrisul, p. 257. Tocmai de aceea și când vorbește despre lucruri intime, Kafka scrie detașat, ca și când le-ar privi de la distanță. Și asta îl face neconvingător. Al 5-lea caiet se termină în p. 258.


[1] Cf. https://dexonline.ro/definitie/angină.

Franz Kafka, Jurnal [4]

Franz Kafka, Jurnal, trad. [din limba germană] de Radu Gabriel Pârvu, Ed. RAO International Publishing Company, București, 2006, 666 p.

Kafka a avut pe cineva în neam care s-a făcut creștin, p. 193. Se întoarce la iubirea lui: „Abia gâtul gol, lung și delicat al doamnei Tschissik explică fizionomia acesteia”, p. 193. Entuziasmul greu de stârnit al publicului, p. 194; „sfiala nu înseamnă doar o stânjenire a perspectivei, ci și a înțelegerii”, p. 194.

Cerșetorii din timpul său erau schilozi, p. 195; nu îi plăcea tonul „lăudăros și dojenitor”, p. 196, în care tatăl său își povestea tinerețea nefericită și săracă; avea impresia că scrie fals, p. 197; avea tendința să imite oamenii, p. 200; actorul prost imită modele false, p. 200; consideră că are o memorie proastă, p. 202; „din punct de vedere organic, scrisul reprezintă cea mai fertilă orientare a ființei mele”, p. 207. În p. 208 s-a încheiat caietul al 4-lea.

Al 5-lea caiet începe în p. 211, cu ziua de 4 ianuarie 1912. Le citea surorilor sale, p. 211; „iudaismul meu greoi”, p. 213; la facultate: „toate ferestrele rămâneau deschise, pentru că noaptea era cald, dar duhoarea și zăpușeala nu voiau să se clintească din camere, fiindcă studenții, care n-aveau niște paturi propriu-zise, se întindeau să se culce, fără să se dezbrace, îmbrăcați în hainele pline de sudoare”, p. 217, de peste zi. Iar „peste tot era plin de purici”, p. 217.

„M-am holbat o bună bucată de timp la propriile mele degete”, p. 219; a pozat gol pentru un pictor, p. 220; „melancolicii cântăreți populari de la nunți”, p. 222; „în acel mare oraș el începe să speculeze la bursă”, p. 224; „Zoharul, Biblia cabaliștilor”, p. 224.

„Cântând în cafenele niște cântece în jargon”, p. 225, în jargon însemnând aici în limba idiș[1]; când s-a dus într-o zi la teatru, Kafka și-a notat: „Sufletul meu avea gust de miere”, p. 226; a citit cu nesaț Goethe, p. 226; Autorul spunea despre oamenii din nația sa: „sunt mistuiți de dorința de câștig. Căsătoriile se încheie numai ținându-se seama de zestrea miresei. Faptul că-și planifică doar câte doi copii”, p. 227. Și pentru aceasta se mută la oraș, iar comunitățile evreiești rurale dispar, p. 227.

Pe 2 februarie 1912, autorul spunea: „Privit din afară, sunt sever, și indiferent în sufletul meu”, p. 227; „sfatul cel mai bun rămâne să iei totul cât se poate de calm, comportându-te ca o masă grea”, p. 228, când ești obosit; „nerăbdarea și mâhnirea provocate de oboseală”, p. 229; femeile „sunt capabile să surâdă, în ciuda palorii și a dinților stricați”, p. 229. Pe 8 februarie 1912: „Am devenit mai nervos, mai labil și am pierdut o bună parte din liniștea de care eram mândru cu ani în urmă”, p. 230.


[1] A se vedea: https://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_idiș.

1 2 3 4 5