Predică la Duminica a 5-a după Paști [2024]

Hristos a înviat!

Iubiții mei[1],

dialogul este reala intrare în sufletul omului. Dialogul real, adică atunci când vorbești din suflet, când vorbești lucruri importante, de conștiință, e ușa de intrare în inima omului. Pentru că el te receptează cu adevărat numai atunci când stai în fața lui și i te adresezi, când te revelezi în fața lui într-un mod liniștit, pașnic, frumos, smerit. Și dialogul începe în mod firesc între doi oameni, de la ceva care pare banal în primă fază, și se continuă la modul elegant, la modul atent, dacă dorința ta e aceea de a-l folosi, de a-l ajuta, de a-l lumina în viața lui. Pentru că realul dialog e reala întâlnire între oameni, e atingere interioară a sufletelor noastre, e îmbrățișare duhovnicească.

Și dialogul convertitor din Evanghelia de azi [In. 4, 5-42], dintre Domnul și Sfânta Mare Mucenică Fotini [Φωτεινὴ], cea întocmai cu Sfinții Apostoli, care e pomenită pe 26 februarie[2], e paradigmatic pentru noi. Pentru că El nu s-a uitat la faptul că e femeie, nu s-a uitat la cât înțelegea și știa ea, nu s-a uitat la viața ei păcătoasă, ci a vorbit cu ea la modul cinstit, i-a vorbit teologic, i-a vorbit profetic, i-a vorbit dumnezeiește, până când I s-a revelat și i-a spus: „Eu sunt [Ἐγώ εἰμι], Cel care îți vorbesc ție [ὁ λαλῶν σοι]!” [In. 4, 26, BYZ]. Pentru că uneori ești nevoit să vorbești despre minunile din viața ta și despre darurile și harismele tale, pentru ca să îi încredințezi pe oameni despre viața cu Dumnezeu. Căci au nevoie foarte mult de încredințare. Pentru că mulți cred că noi vorbim doar din cărțile Bisericii și că nu avem nimic de-a face cu viața cu Dumnezeu. Ne minimalizează în masă, pentru că vin cu ideile lor preconcepute, cu părerile lor fără substrat real.

De aceea, de multe ori, trebuie să mă confesez, așa cum a făcut și Domnul cu Sfânta Fotini, pentru ca oamenii să te creadă. Trebuie să le arăt că îi înțeleg, că îi văd, că știu ce le trebuie, pentru ca să mă creadă. Căci mulți au impresia că nu știm ce se petrece aici, la Biserică, că totul e prefăcătorie, că e teatru. Că noi, în definitiv, nu avem nicio relație reală cu Dumnezeu. Dar când dai detalii despre viața ta duhovnicească, când arăți cum arată viața ta cu Dumnezeu, atunci oamenii înțeleg că tu vorbești despre cele dinăuntru, despre cele de taină, pe care le vor și ei, dar pe care nu știu cum să le dobândească.

Fapt pentru care trebuie să vorbim cinstit cu oamenii despre cele duhovnicești și teologice, indiferent că sunt creștini sau nu, credincioși sau nu, pentru că nevoile reale ale omului nu sunt niciodată conștientizate deplin de către noi. Și el te poate întreba în batjocură, te poate întreba degeaba, ca să-ți piardă timpul, dar tu trebuie să rămâi în inima lui ca cel care i-ai vorbit teologic, i-ai vorbit profund, i-ai vorbit ca un prieten real, ca un om serios. Căci marile convertiri ale Bisericii așa au început: de la discuții care păreau banale la început, dar care s-au îndreptat spre cele mari, spre cele de taină ale omului, și, în cele din urmă, cei păgâni, cei necredincioși, cei indiferenți au devenit creștini adevărați.

Spre exemplu, Sfântul Mucenic Victor, fiul cel mai mare al Sfintei Fotini, l-a convertit pe Sfântul Mucenic Sebastianos, care era Ducele Italiei, prin aceea că i-a mărturisit în mod cinstit că e creștin și că nu poate să îi chinuie pe creștini. Și acela, când a auzit mărturia lui, îndată a orbit de durere, stând în durerea lui 3 zile, nezicând nimic. Dar, după 4 zile, Sfântul Sebastianos L-a mărturisit pe Domnul și a fost catehizat de Sfântul Victor și s-a botezat, iar când s-a botezat, el și-a recăpătat și vederea fizică[3].  Dar toată schimbarea lui interioară, întreaga lui convertire, a început cu o discuție sinceră, prietenească. Creștinul Victor și-a mărturisit credința lui, ce e în stare să facă pentru credința lui: să sufere toate, și mărturia lui l-a bulversat pe cel păgân. Dar mărturia lui a fost voia Domnului! Căci Domnul l-a chemat la Sine și pe Sebastianos și l-a făcut mărturisitor al Lui.

De aceea, trebuie să discutăm cu toți în mod cinstit despre noi și despre credința noastră, pentru că e spre folosul lor și al nostru. Sinceritatea noastră, oricât ar bagateliza-o alții și ar vrea să profite de ea, este mântuirea noastră și a altora. Pentru că oamenii necredincioși sau puțin credincioși vor să-i găsească la Biserică pe oamenii lui Dumnezeu, pe adevărații credincioși. Ei vin să inspecteze, să vadă, să aibă motive de râs și de dispreț. Dar, în adâncul lor, ei vin să fie și ei credincioși. Nu vin degeaba! Și pentru aceasta au nevoie să întâlnească oameni reali, oameni cu adevărat credincioși, plini de har și de adevăr, pentru ca viața lor să se schimbe radical.

Multele noastre păcate ne-au făcut șmecherași, profitori, indiferenți, cinici, blasfemiatori, dar noi știm cum eram la început, când eram mici. Fiecare dintre noi am început să păcătuim de la un moment dat și atunci a intrat răul în viața noastră. Dar dacă îi întâlnim pe oamenii lui Dumnezeu, pe oamenii duhovnicești, și vedem că oamenii se pot întoarce, prin voință și viață sfântă, la curăția și cumințenia pruncilor, atunci asta ne bulversează. Pentru că ne dăm seama câte am pierdut și că toată fandoseala și nesimțirea noastră nu sunt atuuri, ci minusuri colosale ale noastre. Căci noi ne comportăm într-un fel păcătos care nu ne reprezintă. Care nu are de-a face cu noi, cei adevărați, cei care eram în pruncie.

Marius Manole, Actorul, într-un interviu, fiind întrebat dacă regretă ceva, a mărturisit că regretă faptul că s-a apucat de fumat. Și regretă fumatul, pentru că a văzut pe viu consecințele dezastruoase ale fumatului. Tot la fel, orice păcătos își regretă în adâncul lui patimile, care îl ruinează continuu, dar patimile au devenit mai tari decât el. Mulți vor să renunțe la fumat, la droguri, la alcool, la curvie, la hoție, la lene, la zgârcenie, la mâncatul mult, dar toate acestea au devenit mai tari decât ei, decât voința lor. Și ei sunt acum robii patimilor și nu stăpâni pe ei înșiși, pentru că patimile le cer să cheltuiască mult cu ele. Și cheltuim mult, foarte mult cu patimile noastre, în detrimentul nostru, pentru că am renunțat la dialogul real cu oamenii, cu noi înșine și cu Dumnezeu.

Patima e lipsa dialogului! Când ne aruncăm în plăcere, noi ne închidem în durere, ne închidem în noi înșine. Patimile noastre sunt plăceri dureroase, chinuitoare. Începem să iubim plăcerea de tineri, dar plăcerea care intră în noi e însăși durerea noastră. Începem să bem, să fumăm, să ne drogăm de plăcere, pentru că vrem să uităm durerile noastre, pentru că ne dorim o continuă bucurie, dar toate plăcerile noastre devin colții vii ai morții, care mușcă din noi. Pe de o parte, aruncăm în noi plăceri ca într-un furnal, pentru ca să uităm, pentru ca să visăm, pentru ca să ne suportăm, dar, pe de altă parte, ne înmulțim chinurile zilnic. Căci orice plăcere e o durere vie, pentru că e o durere pe care nu o mai putem stăpâni. Și pentru aceasta e nevoie de asceză pentru a stopa durerea, pentru a transforma durerea în bucurie duhovnicească, în bucurie care te scoate din patimi.

Acesta e rolul postului, acesta e rolul rugăciunii, acesta e rolul privegherii continue: de a ne scoate din patimi, din lipsa de dialog. Pentru că postul te face să nu te mai gândești la tine în primul rând, ci la Dumnezeu, la Cel care îți cere ție să te înfrânezi. Când mănânci ce vrei, când vrei, ești în patima ta. Dar când postești, când te înfrânezi, mănânci când și cum îți cere El. Și, în rugăciune, tu vorbești cu El pentru ca să te înțelegi pe tine. Și ai nevoie să te înțelegi, pentru că El te luminează ca să te înțelegi. Dar când nu priveghezi la tine continuu, la ce gânduri sunt în inima ta, pentru ca să le oprești pe cele rele, atunci nu dialoghezi cu Dumnezeu, ci te bălăcești în patimile tale. Pentru că iei de bun orice gând, fie el bun sau rău, și le consideri ca fiind ale tale.

Dar gândurile rele nu sunt ale tale, ci ale demonilor! Și pe ele nu trebuie să le lași să încolțească în tine, pentru că se transformă în monștri. Se transformă în patimile care te subjugă, care îți confiscă libertatea. Și tu degeaba te mai consideri liber, dacă ești pătimaș, dacă ești un om stricat pe interior. Căci libertatea ta e o nucă goală, dacă nu ești stăpân pe voința ta.

Sfânta Fotini I-a spus Domnului că știe despre Mesias [Μεσίας], știe că El va veni și că El ne va vesti nouă toate [In. 4, 25, BYZ], toate cele ale mântuirii noastre. Mesias era o așteptare vie, o așteptare reală pentru ea, iar Domnul putea să îi vorbească voalat, să îi vorbească parabolic. Însă El nu i-a vorbit în mod tainic, ci explicit, și i-a spus: „Eu sunt, Cel care îți vorbesc ție!” [In. 4, 26, BYZ]. Pentru ca atât ea, cât și alții, să se folosească dumnezeiește de prezența Lui.

Și așa a fost! S-a dus la ai săi și le-a spus că Iisus ar putea fi Hristos [In. 4, 29]. Și mulți din Sihar au crezut datorită mărturiei ei [In. 4, 37]. Însă, când Domnul a stat două zile în cetatea lor, samariteii „cu mult mai mulți au crezut pentru cuvântul Lui” [In. 4, 41, BYZ]. Și ei au mărturisit cu bucurie că s-au încredințat asupra Lui, pentru că El este „Mântuitorul lumii, Hristos [ὁ Σωτὴρ τοῦ κόσμου, ὁ Χριστός]” [In. 4, 42, BYZ].

Și prin aceasta Domnul ne spune în mod explicit să nu minimalizăm oamenii. Să nu credem că doar unii trebuie să asculte cuvintele mântuirii și să creadă în Dumnezeu, iar alții nu, pentru că mântuirea e pentru toți. Pentru că toți ne putem lepăda de necredința și de patimile noastre și să credem în Dumnezeu și să trăim creștinește în Biserica Sa.

Și, cel mai adesea, cei care nu păreau a avea de-a face cu credința Bisericii, se dovedesc în cele din urmă că erau adevărații credincioși, pe care Domnul îi aștepta la El. Pentru că nu noi stabilim cine e credincios sau nu, ci Dumnezeu Își caută oamenii Săi prin propovăduirea noastră. Noi suntem gura Lui, spunem ceea ce El ne luminează, dar credința încolțește acolo unde e sinceritate, unde omul simte că are nevoie de mântuirea lui Dumnezeu.

Dialogul sincer naște multă credință. Dialogul real e un folos real pentru toți. De aceea, dialogul duhovnicesc, existent adesea în cărțile noastre și în diverse formate TV și online, îi întoarce pe oameni la adevărata vorbire, la adevărata viețuire, la normalitate. A vorbi firesc cu alții și din inimă înseamnă a vorbi uman. Pentru că orice teatralizare a dialogului este o desființare a lui. Și oamenii au nevoie să vadă cum vorbește, cum gândește, cum se mișcă, cum slujește, cum îmbrățișează omul duhovnicesc, cum e el în toate, pentru ca și ei să se întoarcă la firescul lor.

Așadar, iubiții mei, nu putem clădi nici prietenii și nici căsnicia noastră pe nefiresc, ci numai pe adevărul real al nostru. Sinceritatea e fundamentul prieteniei și al căsniciei, sinceritatea care vine din credința noastră în Dumnezeul mântuirii noastre. Și relațiile reale se țin cu discuții reale, cu dialoguri nesfârșite, continue. Vorbim potrivit conștiinței noastre, vorbim din inimă, aflăm și ne schimbăm neîncetat în bine, pentru că sinceritatea credinței e sinceritatea mântuirii. Și în sinceritate creștem neîncetat, pentru că și în credința noastră creștem neîncetat.

De aceea, nu putem dialoga în mod real, dacă nu ne respectăm și nu ne iubim în mod real unii pe alții. Realele sentimente vorbesc sincer. Și a crește în sinceritate înseamnă a crește în simplitatea și în frumusețea dialogului, în continua mărturisire a lui Dumnezeu în viața ta. Amin!


[1] Începută la 7. 46, în zi de marți, pe 28 mai 2024. Cer înnorat, 15 grade, fără vânt.

[2] Cf. https://www.synaxarion.gr/gr/sid/2245/sxsaintinfo.aspx și https://ro.orthodoxwiki.org/Fotini_samarineanca.

[3] Cf. https://paginiortodoxe.tripod.com/vsfeb/02-26-sf_fotinia.html.

Cei frumoși și cei buni [2]

Cristian Fulaș, Cei frumoși și cei buni (nuvele), Ed. Polirom, Iași, 2017, 180 p.

*

A 4-a nuvelă: Giovanni. Începe în p. 117. În drum spre Roma, p. 117. Și Giovanni, pe numele lui din buletin, e Ionel, de 30 și ceva de ani, p. 118. Care a trăit viață de mizerie în Italia, atunci când a fugit din țară, p. 118. După ce fură și se descurcă, p. 121. Camerista albaneză era o arzoaică, p. 122 = o bunăciune[1] și o chema Abena, adică cea născută marți, p. 123.

Suferința în dragoste, p. 123; „topindu‑se de dor”, p. 124; se simte pângărită după viol, p. 126; vede Coloana lui Traian, p. 128; pactizează cu mafia, p. 128; se roagă, p. 129. „Mașina nu scotea nici un sunet, aluneca pe șosea ca o barcă pe apă”, p. 130. E primit la vila mafiei, p. 131. Vorbește cu Nicola, mâna dreaptă a șefului, p. 132, și acela își dă seama că e un om bun la toate, un șofer, p. 132. Îi va da mașină și casă, dacă va lucra pentru ei, p. 133.

Ajunge înstărit în Italia, p. 134; îi vine ideea să își facă vilă la el în sat, în România, p. 134; cea mai ieftină mâncare și băutură, p. 136; fruttivendolo (vânzător de fructe), p. 138; moare cel bătut și el îl împinge în șanțul de scurgere, p. 140.

Somnul ca de plumb, p. 141. Roberto, copilul lor, se naște în sătucul unde ei se ascundeau, p. 142; Ionel infractorul înțelege că „banii nemunciți vin cel mai ușor și oamenii cinstiți nu sunt de încredere”, p. 143. Pentru că infractorii au nevoie doar de cei pătați ca ei, căci sunt la fel de ușor de șantajat.

Ultima nuvelă: În celălalt loc, cu o spaimă perpetuă. Începe în p. 145. Regimurile totalitare sunt identice, p. 146. Prețuiește mult manuscrisele, p. 147.

„nu‑mi voi înmuia vârfurile degetelor în urâtul istoriei”, p. 149; textul nesemnat, p. 152; confesiune: „așa e viața mea și nu am cum să schimb ceva, sunt pe de o parte prea comod, pe de altă parte prea fricos”, p. 154.

Vocea internă a autorului e cea care „impune textul, cea care îl dictează și care decide în ce direcție se va îndrepta el”, p. 155. Dorința de a ieși din anonimat, p. 156. Devalorizarea tragicului, p. 160. Banalizarea morții, p. 160.

Sărăcia a devenit un discurs triumfalist, p. 161; ajunge la ideea inumană că tragicul nu mai țin de om, ci de financiar, pentru că fluctuațiile bursei creează isterie, p. 162. Cum e azi: „lumea noastră nu mai e una centrată pe om, nu ființa cugetătoare dă măsura locului în care este, ci lucrurile pe care aceeași ființă le posedă sau controlează”, p. 162-163. Fapt pentru care „dispariția lucrului e tragică, moartea unui om e simplă statistică. Motiv de numărătoare, nicidecum de suferință”, p. 163.

„epoca lucrurilor a luat de mult locul epocii oamenilor”, p. 164. Numai că lucrurile sunt importante pentru că oamenii au nevoie de ele. Sau cred că au nevoie de toate lucrurile pe care le folosesc. Materialismul comercial al zilei e boala noastră, nu a lucrurilor. Pentru că noi suntem consumatorii lor.

„epoca dezumanizării euforice”, p. 165; față în față cu câinii, p. 166; „ochii umezi ai înfrângerii”, p. 169; „m‑am năpustit asupra tastaturii”, p. 169; în Italia: „am privit câmpurile ca pe singura casă imaginabilă”, p. 171. Ca pe o liniște de care avem nevoie.

Lupta cu câinii, p. 172; „trăiesc cu convingerea că singurul prezent al nostru stă în memorie, iar trecutul și viitorul pur și simplu nu există”, p. 173. Memoria noastră ne permanentizează trecutul, dar nu ne face niciodată trecutul prezent sau viitorul prezent. E o iluzie că trăim numai în prezent, fără raportarea la trecutul și viitorul nostru.

„deplasarea atenției”, p. 176; își prezintă singurătatea acceptată ca pe „o stare de spirit pozitivă, explozivă, exuberantă; e starea celui fericit cu nimicul, cu monotonia”, p. 176. A ajuns să creadă că „singurătatea din literatură a fost și este mai degrabă o lovitură publicitară, un efect scenic, nicidecum o stare de bine asumată, dorită și realizată”, p. 177.

Teama de oamenii morți, p. 178; din nou despre strigoi, p. 179; frica de Cimitir și de apariții neașteptate, p. 179.


[1] Cf. https://dexonline.ro/definitie/arzoaică.

Cei frumoși și cei buni [1]

Cristian Fulaș, Cei frumoși și cei buni (nuvele), Ed. Polirom, Iași, 2017, 180 p.

*

Conține 5 nuvele și, într-un interviu recent, autorul a mărturisit că va fi singura carte a lui cu texte scurte, pentru că le scrie greu pe cele scurte. Se va dedica romanelor, acum scriind la un roman mai complex ca Ioșca[1].

Nuvela 50 de bani începe în p. 7; „sictirul zâmbetului”, p. 8; femeia care are nevoie de operații estetice la 48 de ani, p. 48; e șefă la birou de 20 de ani, p. 12; „în jurul ei miroase a cadavre și a victorie”, p. 13; ideea falsă că răutatea conduce lumea, p. 13. Bărbatul ei e Pavel, iar ea e Eva, p. 13-14. Bogăția privită ca forță personală, p. 16, când bogăția e cea mai volatilă „forță” a omului.

Porcării importante de gazetar, p. 17, sau când subalternul își amenință șeful cu dezvăluiri, p. 18. Termenii șantajului, p. 18. După ce le aruncă pe toate prin casă pentru moneda de 50 de bani, p. 20-22, „prin ușa băii se naște un monolog”, p. 22. Cei de la Salvare o găsesc într-o baltă de sânge, după ce și-a tăiat venele cu pila de unghii, p. 23.

Peste tot în scrierile sale se fumează, p. 25, aidoma ca în filme. Reclamă la țigări. O sună pe amantă, p. 27. Pentru că vrea să scape de căsnicia care l-a făcut neom, p. 27. Amanta e fosta angajată a soției pe care a concediat-o azi, p. 28. Și în timp ce el se culca cu amanta, soția s-a lovit cu capul de chiuvetă și a murit la Spital, p. 30.

Amanta e Dana, p. 30. Și nuvela se termină cu amanta în brațe, în timp ce îi confirmă medicului de la morgă că cea moartă e soția lui, p. 31.

A doua nuvelă: Agenția, începe în p. 33. Etajul 4, p. 33; agentul și laptopul, p. 34; cei 5 agenți secreți, p. 36; dar, la vedere, agenția secretă trecea una de turism, p. 36.

„au știut să disimuleze adevărul și să îmbrace ura în veșmintele iubirii”, p. 36; și ideea falsă că minciuna te face glorios, p. 36; își lăudau potențialii colaboratori, p. 37; ideea demonică cum că „nimic nu e mai îmbătător decât răul”, p. 39, când adevărata împlinire e binele.

Privirea admirativă a altora, p. 40; dezastrul imprevizibil, p. 41; bărbatul nechemat, p. 42; grupul secret se crede o divinitate, p. 45; „tăcerea trebuie să preceadă și să urmeze vorbirea, dialogul e pur și simplu o interdicție”, p. 46; nu știu care e obiectul, p. 55.

Agenția trăia „o realitate alternativă”, p. 58. Și ea e urmărită de altcineva fără știrea ei, p. 59; „câteva grame de putere”, p. 62; succesul văzut ca boală, p. 63; necunoscutul a intrat în Agenție pretinzând că este tehnician IT, p. 64. Instalează dispozitivul de monitorizare a Agenției, p. 66.

Dar și spionul era un pion în construcția piramidală, p. 68; agentul e dus într-o lume necunoscută, p. 71; acolo aude: „o muzică…apropiată de tăcerea deplină”, p. 72; de unde s-a luat numele cărții: „Noi, cei care coordonăm Rețeaua, suntem cei frumoși și cei buni”, p. 74. Și Agenția trebuie oprită, pentru ca să aleagă alți 4 agenți pentru a „duce mai departe efortul de conservare a umanității”, p. 76.

„cucerise notorietatea prin absență”, p. 80; „era o nouă iluzie, una și mai grandioasă decât prima”, p. 81; bucuria celor 4 după regia celui de-al cincilea, p. 84; i-a lăsat să se bucure în liniște, după care a introdus în sistem programul de pe stick, p. 86, prin care a șters Agenția, p. 86.

A 3-a nuvelă: Liniștea. Începe în p. 87. Ideea că viața e un teatru mut, p. 87; țiuitul lucrurilor, p. 87; ea se întoarce la Spital pentru că nu mai aude, p. 88, și are 58 de ani. De 7 ani e pe patul de moarte, p. 89. În fiecare pat de Spital a mai murit puțin, p. 89. Căzută în baie, p. 90, ca mama lui din Fâșii de rușine. Pentru că e tot ea. Mama bolnavă își folosea privirea ca pe un sfredel, p. 91. E tot paralizată, p. 91, și aici. Și e tot fumătoare, p. 92.

A muncit în străinătate într-o țară din zona euro, p. 94; regretul că nu s-a odihnit ca oamenii, ci a muncit mult, p. 96; în străinătate a îngrijit bătrâne, p. 97; „frica mea de liniște acolo a început, în nopțile alea interminabile când stăteam pe un scaun și ascultam respirația lor, ascultam cum mor și îmi doream să mor și eu”, p. 98. Se referă la femeile pe care le îngrijea și care se aflau în fază terminală.

Dorește să moară, p. 99. Și mama lui mărturisește: noaptea „liniștea e un vârtej întunecat care mă trage înăuntru”, p. 99. Îi e frică, vrea să urle, dar nu poate, p. 99. E conștientă că e ținută în viață pentru ca să își ispășească păcatele, p. 100.

„în ochii voștri…lucește nebunia”, p. 100; mama are încredere în el pentru că știe cum e să fii bolnav, p. 102. În trecut a fost asistentă la Ginecologie, p. 102; femeia își găsea mereu soluția la bărbatul ei, p. 107. Bunica mamei:  Viorica, p. 109. Moartea face parte din lucrurile acestei lumi, p. 109, deși depășește cu totul lumea aceasta.

Liniștea singurătății o apăsa, p. 110; cum moare soțul ei, p. 112-113; cumnata ei i-a băgat andreaua în burtă mortului ca să nu se facă strigoi, p. 113. Care e nebunia „religioasă” a oltenilor, dar și a teleormănenilor. Mama își povestește viața fiului ei, adică a autorului, p. 113-114. Și confesiunea fluviu a mamei sale se termină cu ideea că în vise aude tot, p. 115. Nu și în viața reală.


[1] De aici, 3 file audio: https://nesemnate.ro/nevorbite-cu-cristian-fulas/.

Meseria de romancier [6]

Haruki Murakami, Meseria de romancier, traducere din limba japoneză și note de Andreea Sion, Ed. Polirom, 2016, 288 p.

*

Îi place să corecteze la nesfârșit la romanele sale, p. 139-140.

Nu își citește romanele publicate, că știe că o să mai găsească greșeli, p. 141.

N-a scris la cerere, Ibidem. Deși puțin mai jos spune că da.

„Timpul tăcerii în care cultiv mugurii romanului care crește în mine. Îmi cultiv în același timp și dorința de a scrie”, Ibidem.

„diferența dintre apa caldă a unui izvor termal și apa caldă din cada de acasă. Când intri în izvorul termal, chiar dacă temperatura apei nu este foarte ridicată, căldura îți pătrunde până în cele mai adânci fibre ale trupului și rămâne cu tine chiar și după ce ai ieșit din bazin. Apa caldă din cadă nu te încălzește în profunzime și, cum ai ieșit, te‑a și luat frigul”, p. 142.

„Nu este rolul autorului să afirme valoarea lucrărilor lui”, p. 145. Ba da, este! Și chiar trebuie să aibă conștiința valorii. Dacă fiecare om ar avea conștiința valorii lui și ar acționa în conformitate, nu am mai avea oameni care se pierd din modestie, pentru că nu cred că sunt în stare de lucruri mari, și nici jigodii orgolioase care nu știu cum să se mai autoproclame, deși n-au nici pe departe talentul sau înzestrările pe care le pretind.

„Cei care pot emite o judecată sunt, nu mai e nevoie s‑o spun, cititorii”, Ibidem. Și dacă pe cititori nu-i duce capul? Ăsta e un enunț ipocrit, din partea unui scriitor care are succes la public și vrea să placă în continuare…Dar dacă ar fi fost unul care ar fi avut conștiința talentului său și nu l-ar fi înțeles nimeni? Totuși, și el adaugă: „valoarea o poate scoate la iveală doar timpul”. De fapt, Dumnezeu, în timp…

Cei care scriu „simt cum izvorăște, în interiorul lor, o putere specială”, p. 149.

Uneori scrie și romane la cerere, p. Ibidem. La cererea unei edituri.

„Eu câteodată am senzația că stau de unul singur pe fundul unui puț adânc. Nu vine nimeni să mă salveze și nici să mă bată pe umăr, lăudându‑mă pentru cât am muncit peste zi. Rezultatul obținut se întâmplă să fie lăudat (bineînțeles, dacă lucrurile merg bine), dar aproape nimeni nu se gândește și la munca depusă. Aceasta este o povară pe care scriitorul trebuie s‑o poarte singur în spate, în tăcere”, p. 151.

„Un studiu recent spune că neuronii aflați în acea parte a creierului numită hipocamp se înmulțesc vertiginos în urma exercițiilor aerobice. O mișcare moderată, efectuată pe o perioadă de timp mai îndelungată, cum ar fi înotul sau joggingul. Dar ce să vezi? Neuronii nou generați, dacă nu sunt folosiți timp de 28 de ore, pier. (Mare păcat de ei!) Pe de altă parte, dacă neuronii abia născuți primesc un stimul de natură cognitivă, încep să se activeze, se conectează la rețeaua creierului și devin o componentă organică a sistemului de transmisie a semnalelor. Practic, rețeaua creierului se ramifică și devine mai densă. Așa crește capacitatea de învățare și de memorare. Gândirea devine mai complexă și, ca rezultat, se ajunge la capacitatea de adaptare rapidă a modului de gândire la diferite situații și la creativitate. În concluzie, îmbinarea zilnică a exercițiilor fizice cu activitățile cognitive are o influență cât se poate de benefică asupra muncii creative desfășurate de scriitori”, p. 154-155.

Vorbește de coborârea în „bezna” sufletului și a conștiinței, în „bezna din subteran”, pentru a putea scrie un roman. Însă acolo, zice el, sunt „viețuitoare” care „îi buimăcesc pe oameni”, p. 159. Dar și „caverne întortocheate, ca niște labirinturi. Cine nu e atent se rătăcește și poate că nu mai reușește să se întoarcă la suprafață”, p. 160.

Însă ce scoate la iveală din aceste „bezne” și „caverne” și transpune în romane? Și de ce consideră că poveștile pe care le compune coborând în aceste bezne și caverne sunt benefice pentru el și pentru alții? Nu ne spune…Doar că simte o mare satisfacție…

„Acolo, în beznă, se împletesc inconștientul colectiv şi inconștientul individual, timpurile ancestrale și prezentul. Noi le aducem la lumină fără să le separăm și uneori rezultatul poate fi periculos”, p. 160.

Măcar recunoaște că există un pericol…

Undeva, mai pe la începutul cărții, spunea că l-a citit pe Dostoievski, mai înainte de a începe el însuși să scrie. Însă Dostoievski e ortodox și, la ortodocși, coborârea în „subteranele” conștiinței e un imperativ religios. Însă această coborâre se face odată cu rugăciunea cu mintea în inimă și împreună cu harul dumnezeiesc. În timp ce Murakami mărturisește că a apelat la sportul de performanță pentru a-și păstra sănătatea mentală, pe care o simțea amenințată de coborârea în „bezna” sufletului.

Și termenii în care descrie ceea ce trăiește sunt foarte semnificativi. Pentru că lumea sufletului din adânc este o peșteră întunecată și abisală, în care trăiesc monștrii obsesiilor și ai patimilor. Și doar pogorându-ne cu Hristos în iadul nostru sufletesc se poate face lumină. Dar scriitorii eterodocși sau necredincioși aduc la suprafață doar chipuri care să impresioneze publicul, ale acestei vieți interioare prea puțin lămurite inclusiv pentru ei.

Însă, prin aceasta, ajung să mărturisească că în om există abisuri sufletești, o viață lăuntrică care pentru cei mai mulți rămâne „beznă” toată viața, dar din care ies „viețuitoare” tot mai rele, cu cât omul e mai egoist și mai rău.

Măcar Murakami vorbește cu onestitate despre realitatea experienței scrisului, pe când ai noștri scriitori, cel mai adesea, se ascund în spatele unor formule estetice și nu vorbesc niciodată deschis despre ce trăiesc și li se întâmplă cu adevărat. Pentru că, dacă ar fi sinceri, și-ar goni cititorii…

După plâns [4]

Cristian Fulaș, După plâns (roman), ed. a II-a, Ed. Polirom, Iași, 2019, 252 p.

*

Valea a devenit Plai la întoarcere, p. 190. „Mă distrează mintea mea, nu mai am nevoie de nicio distracție în prezența ei”, p. 191. Se referă la puterea de creație a minții. Are sentimentul că va renaște, p. 191. După ce se spală își dă seama că nu mai are un dinte, p. 192. Alege însingurarea, p. 192, dar și să lupte cu patimile sale, p. 193.

Avli Gelli. Noctivm atticarvm. Libri viginti[1], p. 194, scris cu litere mari. „Nimicul care mă așteaptă mă sperie mai tare decât moartea”, p. 194. E înfuriat de faptul că ceilalți îl cred un om slab, care nu e în stare să scape de patimile sale, p. 197. Începe să devină un om responsabil, p. 198. Începe să citească cărți religioase, p. 198.

f.a.q., p. 199, = frequently asked questions[2]; „mi‑am dat seama că timpul e necesar și trebuie să învăț să îl folosesc”, p. 199; din nou pagini din Cerșetorul, p. 200-207. Și cerșetorul începe să scrie o carte neînțeleasă, p. 203; „martori tăcuți ai Revelației unui singur om”, p. 205; pentru că el găsise pacea, p. 207.

Îi e frică de stomatolog, p. 209; „planul meu infinit de viață”, p. 210; el, ca „locuitorul unei mizere barăci din inima munților”, p. 212, e Ioșca de mai târziu; „eu, cel mai lipsit de răbdare dintre pământeni”, p. 213; „lingvisterie”, p. 214; „nu am curaj să trăiesc pentru că nu am avut niciodată curajul să iubesc”, p. 215; „gârbovit de gânduri”, p. 216.

Începe să își caute sufletul, p. 217-218; trebuie să usuci lemnul pe care îl sculptezi, p. 218; Valea după o ninsoare de aproape o săptămână, p. 220; pârtia ca ordonare a zăpezii, p. 220; starea de sănătate a mamei lui se înrăutățește, p. 221; se urcă în mașina mare pentru ca să meargă la tren, p. 222. Dar însoțitorul lui nu mai vrea să îl lase singur și vine cu el la București, p. 223.

„Albul [zăpezii] mă liniștește”, p. 223. La Spitalul privat, p. 224. O vede pe mama lui pe patul de Spital, p. 225. Mama lui delirează, p. 225-226. Plânge la baie, p. 227. Ultima oară plânsese la Înmormântarea tatălui său, p. 228.

„pe fața mea e deznădejde, pe fața mea stă scrisă o durere pe care nu vreau să o înțeleg”, p. 228; se întorc, oprind la Ploiești, p. 231. Ajung pe Plai și privește îndelung la zăpadă, p. 232. După somnul de 24 de ore amuțește, p. 234.

„Cartea ține de nașterea cuvintelor”, p. 235; „scrisul aduce la suprafață doar vagi urme ale scriiturii”, p. 236; reîncepe să vorbească, p. 239; se duce la dentist la Brașov, p. 240; se întoarce în online, p. 244; vorbește online cu o fostă colegă, p. 244; i se pun noi dinți, p. 247; află că a murit Dumitru, p. 251; nu are cu cine să vorbească despre moartea lui, p. 252. Și romanul se termină neterminat prin zicerea: „singurătatea e un joc al absenței”, p. 252.


[1] A se vedea cartea: https://books.google.be/books?vid=GENT900000005825&printsec=frontcover&hl=ro#v=onepage&q&f=false.

[2] Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/FAQ.

După plâns [3]

Cristian Fulaș, După plâns (roman), ed. a II-a, Ed. Polirom, Iași, 2019, 252 p.

*

„Ochi hulpavi așteaptă carafele de vin”, p. 129. Poker la Doi Stejari și redactor la Oglinda, pe când avea 16 ani, p. 129; „fără aspect de Auschwitz”, p. 131. Ce-au făcut noii scriitori: „Au apelat la aceleași arme ca și ceilalți, au ieșit la rampă și s‑au lăudat reciproc, [care este] eternul circ al literaturii”, p. 132.

inocuă, p. 133, = nevătămătoare[1]; epi oinopa ponton[2], p. 133; „tot felul de ochi sunt ațintiți asupra lor”, p. 133, prietenoși sau nu; lectura publică cu 6 oameni a fost considerată un eveniment ratat, p. 134; „lumea e rea și meschină cu barzii”, p. 135.

Vrea din nou la munte, pentru că se simte amenințat între oameni, p. 136. Are nevoie de odihnă, p. 136. Își pune problema finalului recuperării, deși nu îl așteaptă nimeni recuperat, p. 137. Ajunge la concluzia că „umbra e lumea” și că „tăcerea e cheia problemei”, p. 137. De aceea a introdus tăcerea peste tot în cărțile sale, pentru ca să nu se explice.

Mirel întreabă: „Să așteptăm moartea scriitorilor pentru a deveni scriitori?”, p. 138. Pentru că noii scriitori „n-au loc” de vechii scriitori. Dar problema nu e că nu pot să scrie din cauza celorlalți, ci că nu au banii și notorietatea lor.

Își dă seama că nu se mai simte bine cu golanii, p. 140. Necomunicarea abisală: „suntem…muți și surzi într‑o lume care nu încetează niciodată să urle, prelung și idiot, despre toate lucrurile cu putință”, p. 141. Dumitru folosește heroină și „privește blând”, p. 143; definiția heroinei e în p. 143.

Se teme, îi e groază, p. 146; „starea lichidă a sentimentelor”, p. 147; „lucrurile serioase fiecare și le ține pentru sine”, p. 149; succesul scriitorului e plin de nefericire, p. 152; primește o carte de la Dan, p. 153; vocea din cap îi spune să plece, p. 153; „e un cartier tras”, p. 155, care trage pe nas, care se droghează.

Mișu l-a învățat să sculpteze, p. 159; „despre iubirile lui întotdeauna neînțelese, ratate, triste”, p. 160; vocea tatălui despre autor, p. 164-171; s-a îmbolnăvit la 6 ani, p. 164; premiant și mergea la Olimpiade, p. 166; a fost în arest, p. 167; se uita cu tatăl său la Mineriade la televizor, p. 168; și-a scos tatăl din Spital la aer înainte ca să moară, p. 171.

Gesturile fricii, p. 172; azimut, p. 172, = unghi[3]; fumează convulsiv, p. 173, după care pleacă cu taxiul la Gară, p. 174. Se desparte de oraș, p. 175; renunță la băutură, p. 175; Ghiță se simte vinovat de faptul că L-a omorât pe Dumnezeu, p. 176. Urcă în tren și e din nou singur, p. 177. I se pare „o uriașă tâmpenie” debutul său în literatură, p. 177.

E sunat de cei de la reabilitare, p. 179; mesajul în limba rusă, p. 180; transliterarea mesajului din rusă, p. 181-182, iar traducerea lui e în p. 182, n. 1; îi scrie lui Lică și îi spune că ajunge la 8, p. 182. „Singurele lucruri de care nu am nevoie acum sunt întrebările”, p. 184. Își propune să iasă din mai mult ca prezentul, pentru întrebări despre trecut și viitor, p. 184-185. Ajunge la concluzia falsă că nu are sentimente și conștiință, p. 185.

Face paragrafări diverse ale paginilor. Are multe pasaje scrise voit fără semne de punctuație. Coboară la Brașov din templu, adică din tren, p. 189. „Lucruri de o simplitate deznădăjduită”, p. 189.


[1] Cf. https://dexonline.ro/definitie/inocuu/definitii.

[2] A se vedea: https://en.wikibooks.org/wiki/Annotations_to_James_Joyce’s_Ulysses/Circe/540.

[3] Cf. https://dexonline.ro/definitie/azimut/definitii.

Predică la Duminica a 4-a după Paști [2024]

Hristos a înviat!

Iubiții mei[1],

una din marile noastre probleme e aceea de a ne găsi oameni asemenea nouă. Pentru a fi prieteni cu ei, pentru a munci împreună cu ei, pentru a ne căsători, pentru a ne nevoi împreună cu ei. În ciuda mijloacelor tehnologice actuale și a modului rapid de a parcurge distanțele, a găsi un om, a găsi oameni pe măsura ta, e o imensă minune, o minune împlinitoare. Și mulți dintre noi trăiesc o singurătate enormă, pentru că nu își găsesc prieteni, colaboratori, iubiți, deși lumea e plină de oameni.

Și când auzim în Evanghelia de azi: „Nu am om [ἄνθρωπον οὐκ ἔχω]!” [In. 5, 7, BYZ], mulți dintre noi înțelegem acest lucru la modul foarte dureros, pentru că și noi căutăm oameni reali, profunzi, importanți pentru viața noastră. Dar nu îi căutăm la modul utilitarist, ci la modul esențial, pentru că reala comuniune este sănătatea sufletului și a vieții noastre. Și a avea prieteni de conștiință, prieteni cu care să discuți nevoile sufletului tău, cu care să faci proiecte împreună, cu care să te nevoiești duhovnicește înseamnă a avea un sprijin real, autentic în viața ta.

Însă realele prietenii în viață nu sunt întâmplătoare, ci providențiale. Marile întâlniri sunt marile minuni ale vieții noastre. Pentru că primim oameni de la Dumnezeu pe măsura inimii noastre, pe măsura nevoii noastre reale de înțelegere, de iubire, de comuniune.

Dar pentru a primi oameni în viața ta trebuie să fii deschis față de ei, față de întâmpinarea lor. Căci numai astfel putem întâlni oameni reali, oamenii pe care Dumnezeu ni-i trimite, dacă știm să acceptăm discuțiile cu tot felul de oameni. Iar eu am învățat, învăț și voi învăța enorm de mult din discuțiile cu oamenii, cu tot felul de oameni, pentru că mă bucur să îi ascult, să îi înțeleg, să îi las să mă înțeleagă.

– Îi idealizați prea mult pe oameni, când spuneți că ei ne sunt trimiși de Dumnezeu…

– Nu, nu-i idealizez, pentru că mă uit la consecințele prezenței lor în viața mea! Și consecințele sunt benefice, pentru că anumite cuvinte, gesturi, intuiții ale lor sunt mesajele Lui pentru mine. Și am trăit această vorbire minunată a lui Dumnezeu prin oameni de mii de ori, fapt pentru care nu o pot cataloga drept „o întâmplare”…Căci oamenii, fie că înțeleg, fie că nu înțeleg prea bine ceea ce îmi transmit, se fac vestitorii unor adevăruri profunde pentru mine, cu care mă ajută enorm în creșterea mea duhovnicească. Și de aceea sunt tot mai deschis spre orice glas, spre orice opinie, spre orice perspectivă, pentru că, la un moment dat, când te aștepți mai puțin, cineva vine și îți spune ceva de care ai realmente nevoie. Și acela e tocmai glasul lui Dumnezeu pentru tine…

Știa bolnavul de 38 de ani [In. 5, 5] că o să vorbească în acea zi cu Dumnezeu? Nu! L-a înțeles El pe Dumnezeu? Da, într-un mod personal, pe măsura lui, atunci când Dumnezeu l-a scos pe el din boală. A înțeles marea Lui milă față de el și că sănătatea înseamnă ascultare de Dumnezeu. Pentru că „și-a luat patul său și umbla [ἦρεν τὸν κράββατον αὐτοῦ καὶ περιεπάτει]” [In. 5, 9, BYZ], așa cum Dumnezeu îi poruncise lui [In. 5, 8].

Și porunca lui Dumnezeu e ceea ce înțelegi, în cele din urmă, în mod personal, că e binele tău, binele tău real. Disprețuim poruncile lui Dumnezeu până nu le înțelegem în mod personal. Suntem plini de noi înșine, de aroganță, de prostie și credem că a ne certa cu Dumnezeu e „o mare victorie”. Dar când ne acceptăm înfrângerile personale, adică marile noastre păcate și vedem unde ne-au adus ele, în ce Iad, atunci înțelegem că poruncile Lui sunt viața noastră. Pentru că poruncile Lui sunt adevărata noastră sănătate.

Spre exemplu, iubirea vrăjmașilor noștri, una dintre poruncile Sale cele sfinte, la prima auzire, ni se pare „o nebunie curată” și aceasta, pentru că noi vrem să ne răzbunăm și nu să iertăm. Vrem să îi punem la punct, să îi umilim, să îi desființăm…Dar trăirea în ură, în dorința continuă de a ne răzbuna, e o continuă îmbolnăvire a noastră sufletească și trupească. Stai toată ziua agitat, drăcui, blestemi, urăști toată ziua, nu mai știi ce rău să faci, te îmbolnăvești mereu de inimă rea…Și când constați, din luminarea lui Dumnezeu, unde ai ajuns cu ura ta, cu răzbunarea ta, îți dai seama că ai ajuns ca ei: ca cei care îți fac rău. Și dacă ai ajuns ca ei, atunci nu ești bun de nimic, pentru că tu trebuie să ajungi ca El, ca Dumnezeul tău, Care îți cere să ierți, pentru ca să fii iertat, Care îți cere să iubești, pentru ca să fii viu…

Și rugăciunea pentru vrăjmași și iertarea lor și iubirea lor e o mare odihnire a noastră, o odihnire fundamentală a întregii noastre ființe, pentru că renunțăm la orice luptă interioară cu cineva anume. Nu mai vrem să convingem pe nimeni, nu mai vrem să mai răspundem la acuze, la jigniri, la bădărănii, dar în inima noastră suntem deschiși față de toți. Și deschiderea față de toți și rugăciunea pentru toți oamenii e liniștirea fundamentală a creștinului, pentru că noi trăim pacea lui Dumnezeu în acest fel, pacea Lui cea dumnezeiască, care coboară în noi, atunci când nu ne mai gâlcevim cu nimeni în inima noastră.

Și oamenii au nevoie tocmai de astfel de oameni: de oamenii care îi înțeleg, care știu să ierte, care știu să zâmbească, care știu să se bucure în mod real. Adică oamenii au nevoie în mod real de oamenii lui Dumnezeu, de creștinii Lui, de cei care se înduhovnicesc mereu în relația cu El. Pentru că oamenii reali sunt cei care se sfințesc în mod continuu și de la ei putem afla cum să ne sfințim și noi în mod neîncetat.

Dumnezeu mi-a vorbit neîncetat prin oameni, prin tot felul de oameni: credincioși sau nu, păcătoși notorii sau indiferenți religioși, educați sau needucați, copii sau bătrâni, care mă cunoșteau sau nu. După cum mi-a vorbit prin cărți, prin animale, prin păsări, prin insecte, prin tablouri, prin toată creația Lui. Vorbirea lui Dumnezeu e plină de seriozitate și de blândețe, de bunătate și de milostivire. Dacă vrei să auzi glasul Său, atunci îl vei auzi în diverse moduri și toate împlinitoare.

Când n-am oameni pe lângă mine, am cărți care îmi vorbesc cu putere. Fără cărțile întregii umanități aș fi fost mult prea sărac în idei și în sentimente și în acțiuni. Și cine nu vrea să citească, să privească, să asculte, să călătorească, să se întâlnească cu oamenii, nu vrea, de fapt, să se îmbogățească neîncetat. Pentru că marea noastră bogăție este viața duhovnicească, adică experiența noastră interioară.

– De ce bolnavul n-are prieteni?

– Pentru că oamenii, adesea, confundă alergarea lor zilnică cu ceea ce sunt ei. Cred că dacă pot umbla, dacă se duc, dacă se întorc, dacă văd, dacă fac, ei sunt toată această trepidație. Dar realul nostru sine e când stai pe loc și te analizezi. Cel bolnav, care nu se mai poate ridica din pat, asta face: stă pe loc și se analizează. Tu, cel care alergi toată ziua, fugi de tine, de propria ta privire interioară și nu vrei să spui, cu adevărat, cine ești și ce simți. Dar dacă gândești și trăiești duhovnicește, atunci te împrietenești cu cel bolnav, pentru că și tu te știi bolnav. Boala păcatului e adevărata noastră boală și pe ea o avem în comun cu toți cei spitalizați, pentru că și ei au ajuns acolo datorită păcatelor lor.

Căci Domnul s-a întâlnit în templu cu cel vindecat și i-a spus: „Vezi [Ἴδε], te-ai făcut sănătos [ὑγιὴς γέγονας]! Să nu mai păcătuiești [μηκέτι ἁμάρτανε], ca să nu-ți fie ție ceva mai rău [ἵνα μὴ χεῖρόν τί σοι γένηται]!” [In. 5, 14, BYZ]. Și mai rău decât boala și moartea e Iadul! Iar dacă tot păcătuiești nu ajungi în altă parte decât în Iad.

Un polițist, care credea că e bolnav de un virus mortal, i-a spus colegei lui de muncă faptul că el nu va aștepta clipa ca boala să facă ravagii în ființa lui, ci își va folosi pistolul…Pentru că el considera că pistolul, care îi curmă viața, îl va scăpa de suferință…Însă, sinuciderea e începutul realei suferințe, a suferinței celei veșnice, care este Iadul! Cei care se tem de suferință, de fapt nu doresc să se personalizeze tot mai mult prin suferința de puțină vreme. Căci suferința, îndurată în credință, te întărește interior și te curățește de păcate, pe când sinuciderea e o lașitate cu consecințe veșnice devastatoare. Pentru că a alege să nu suferi pentru păcatele tale înseamnă a rămâne în ele pentru veșnicie.

Spitalele sunt din ce în ce mai scumpe pentru foarte mulți, de aceea mulți își trăiesc boala acasă, nevăzuți de prea mulți ochi. Suferința e imensă, zile și nopți de chin, dureri, țipete, rugăciuni, mirosurile grele ale bolii, dar oamenii știu că mor pe patul lor. Și moartea creștină e moartea în care biruim interior toată singurătatea, toată boala, toată neputința noastră, căci le biruim împreună cu Dumnezeu, cu toți Sfinții și Îngerii Lui. Pentru că dincolo de boala și de moartea noastră este învierea noastră! Și noi ne pregătim aici pentru viața noastră veșnică cu Dumnezeu și nu pentru desființarea noastră ontologică.

Căci orice am face, oricum ne-am sinucide, noi nu ne putem desființa ontologic. Noi omorâm trupul, dar nu putem desființa și sufletul nostru. Ci el, sufletul nostru, merge în Iad, dacă noi nu L-am dorit niciodată pe Dumnezeu. Dar dacă acum suntem cu El și plecăm cu El în veșnicie, la moartea noastră trupească, atunci noi rămânem în mod veșnic împreună cu El.

De aceea, Evanghelia de azi ni-L arată pe Domnul, pe Cel ce ne vindecă pe noi de păcate, dar și de boli, care sunt consecințele păcatelor noastre. Însă ne vindecă de ele, pentru a trăi veșnic cu El, Cel pururea viu. Ne vindecă, pentru ca noi să umblăm mereu cu El și să fim cu El pentru totdeauna. Și cei vindecați de Dumnezeu și care merg cu El peste tot, aceia văd suferința și o alină, pentru că sunt prieteni reali ai tuturor. Și această prietenie sfântă, prietenia duhovnicească, e prietenia cu toți oamenii, pentru că noi ne rugăm pentru toți și îi iubim pe toți și le dorim tuturor să se mântuie. Amin!


[1] Începută la 7. 04, în zi de miercuri, pe 22 mai 2024. Soare, 14 grade, vânt de 3 km/ h.

1 2 3 5