O ironie fără umor

Marin Sorescu a zis despre opera sa, „La Lilieci”, ca e o încercare de reconstituire a epopeii satului său (autorul era convins că satul ține locul cetății antice) ori că poate fi considerată amintirile sale din copilărie. Și că limba din Bulzești e cel puțin la fel de literară ca cea din Humulești.

Pentru mine, care sunt teleormăneancă la origini, poemele din „La Lilieci” sunt tot atâtea pagini dintr-un roman similar „Moromeților”, aproape identic la nivel lingvistic sau stilistic. Diferența e că Sorescu n-a fost structural romancier ca Preda, ci structural poet. Dar „La Lilieci” e monografia unei lumi care dispare, ca și „Moromeții”, plus monografia unui grai. Sorescu însuși vorbește despre această operă a sa exclusiv în termeni de tradiție, recuperare și conservare. Și în cuvinte de dor și jale.

Cred că „La Lilieci” este, dacă nu o epopee, cel puțin un roman întru totul inedit, fără coerență diacronică internă, înrudit cu „Moromeții”, lingvistic și sociologic, și cu „Istoria ieroglifică” prin amestecul de genuri, caracterul inedit și voluta demonstrativă.

De aici, cartea a progresat, cu aportul unor critici, până la operă de anticipație a postmodernismului. Această parafă îmi aduce aminte o întâmplare veche. După Revoluție, în 1990, Partidul Comunist s-a reînființat sub numele de Partidul Socialist al Muncii, iar când au venit alegerile, și-a prezentat un clip electoral cu imagini reprezentând realizările Partidului Comunist. Și cum acesta condusese țara în ultima jumătate de secol, aveau de unde alege. Însă era și o imagine cu o Biserică, între celelalte. Și m-am gândit cât de repede se rescrie istoria, fiindcă nu-mi aminteam când a construit PCR-ul Biserici.

Aceeași consternare o am să aud că postmodernismul sau postmoderniștii noștri s-au ocupat de conservarea civilizației românești rurale. Fiindcă eu am ratat breaking news-ul acesta. Dar, vorba autorului „Liliecilor”: Homer e modern și posthomericii sunt postmoderni.

Sorescu a scris această carte din aceleași motive pentru care Ioan Alexandru și-a scris imnele și anume din dorința de conservare și tezaurizare a unei lumi, reprezentând o veche vatră de cultură și civilizație, despre care a simțit că este pe cale să dispară. Nici intenția autorului și nici opera nu seamănă cu nimic din clivajul postmodern. Sorescu nu a scris „Liliecii” ca să îngroape o lume, ci ca să o salveze. Alții au fantezii cu lespezi de plumb peste ce nu le place.

Pastorala Sinodală la Duminica Ortodoxiei [2026]

Preacuvioși și Preacucernici Părinți,
Iubiți frați și surori în Domnul,

 

În lumina duhovnicească a începutului Sfântului și Marelui Post, Biserica ne pune înainte, ca prim popas al urcușului nostru spre Înviere, ­Duminica Ortodoxiei – prăznuirea biruinței dreptei credințe asupra tuturor ereziilor sau rătăcirilor și, în chip deosebit, Duminica ­restabilirii solemne a cultului ­sfintelor icoane la Constantinopol în anul 843.

Pentru a înțelege deplin această biruință, se cuvine să amintim, fie și pe scurt, drumul anevoios parcurs de Biserică în secolele ­VIII-IX.

În acea vreme, împărați precum Leon al III-lea Isaurul și Constantin al V-lea Copronimul, confruntați cu presiuni politice și militare din partea popoarelor vecine și dorind o cooperare cu popoare necreștine din Răsărit, au declanșat o luptă aprigă împotriva cinstirii icoanelor. Această încercare de compromis politico-religios a provocat o rană adâncă în viața credincioșilor și a monahilor ­Constantinopolului.

Sub purtarea de grijă a două împărătese cu viață sfântă, Irina și Teodora, Dumnezeu a rânduit formularea credinței ortodoxe privind cultul icoanelor.

Astfel, la Niceea, în anul 787, Sfinții Părinți de la Sinodul al VII-lea Ecumenic au stabilit dogma cinstirii icoanelor, iar în anul 843, prin sinodul convocat la Constantinopol și prin proclamarea făcută de către Patriarhul Metodie, Ortodoxia a biruit deplin. Din acel moment, prima duminică a Postului Mare a devenit sărbătoarea triumfului dreptei credințe.

Două mari împărătese, două femei cu viață sfântă – Irina și Teodora, au reușit să împlinească, în chip minunat, voia lui Dumnezeu, într-o perioadă a istoriei în care, din păcate, unii bărbați împărați au devenit prigonitori ai sfintelor icoane.

Sfântul Ioan Damaschin – „trâmbița Duhului Sfânt împotriva iconoclaștilor” – spunea în secolul al VIII-lea: „Nu mă închin materiei, ci mă închin Creatorului materiei, Care S-a făcut materie pentru mine”1. Iar Sfântul Teodor Studitul, în secolul al IX-lea, confirmă același adevăr al credinței potrivit căruia „Cel nevăzut S-a făcut văzut pentru ca noi, văzând întipărirea Lui, să dorim asemănarea cu El”2.

Astfel, icoana devine fereastră spre Împărăția lui Dumnezeu, loc al prezenței harului, chemare la sfințenie și mărturisire a adevărului că Hristos este „Chipul lui Dumnezeu celui nevăzut” (Coloseni 1, 15).

În lumina acestor învățături, Duminica Ortodoxiei este un prilej de adâncă recunoștință față de mărturisitorii dreptei credințe – ierarhi, monahi, teologi și mulțime de credincioși cu viață curată –  care au apărat adevărul chiar cu prețul vieții. Ei reprezintă „norul cel mare de mărturii” (cf. Evrei 12, 1) care ne însoțește și astăzi pe calea postului și a pocăinței.

Duminica Ortodoxiei ne arată că omul este icoana vie a lui Dumnezeu, creat după chipul Său (cf. Facerea 1, 26), chemat să reflecte în această lume iubirea, curăția și slava Celui ce l-a zidit. Sfântul Grigorie Teologul ne îndeamnă: „Cinstește-L pe Dumnezeu prin tine însuți, căci tu ești chipul Lui”3.

Icoana Sfinților nu este doar o amintire, ci o mărturie vie a împlinirii omului, o dovadă că harul poate transfigura o viață obiș­nuită și o  poate ridica la asemănarea cu Dumnezeu. Sfântul ­Vasile cel Mare spune: „Cinstea adusă icoanei trece la prototip”4, iar cinstea adusă Sfinților trece la Dumnezeu. Așadar, Icoana ne descoperă două mari adevăruri: cine este Dumnezeu pentru om: Cel ce S-a făcut văzut, apropiat, adică Dumnezeu omul; cine poate deveni omul în relația cu Dumnezeu: asemenea lui Dumnezeu prin har, lumină și sfințenie.

Privind Icoana, înțelegem că fiecare chip omenesc este chemat la viața veșnică. Într-o lume care adesea umilește, manipulează sau estompează valoarea persoanei, Biserica apără și afirmă valoarea unică și eternă în fiecare om: copil, bătrân, bolnav, refugiat, singur, marginalizat, deoarece el este o icoană a lui Dumnezeu, iar în cei mai smeriți strălucește cu adevărat chipul lui Hristos (cf. Matei 25, 40).

În anul 2026, declarat de către Sfântul Sinod ca fiind „Anul ­omagial al pastorației familiei creștine” și „Anul comemorativ al Sfintelor Femei din calendar (Miro­nosițe, Mucenițe, Monahii, Soții și Mame)”, suntem chemați să privim cu mai multă atenție la demnitatea chipului omenesc luminat de har: în familie, în jertfa discretă a mamelor, în dăruirea soțiilor și în statornicia femeilor credincioase care țin aprinsă flacăra iubirii în casele lor.

În acest an comemorativ, Biserica a adăugat în calendarul liturgic și 16 Sfinte Femei, canonizate în anul precedent (2025) de către Sfântul Sinod, care, prin viețile lor luminate și mărturisitoare, au intrat în soborul sfinților din ceruri.

Totodată, pomenim cu evlavie și pe acele Sfinte Femei care au sfințit istoria Bisericii și au apărat adevărul credinței cu toată ființa lor de-a lungul vremii, între acestea numărându-se și Împărătesele Irina și Teodora, prin care Dumnezeu a lucrat biruința Bisericii asupra ereziei iconoclasmului. Ele au purtat greutatea vremurilor cu inimă curajoasă și cu dragoste neclintită pentru Hristos, devenind chipuri luminoase ale mărturisirii cre­dinței și modele de trăire pentru toți credincioșii.

Prin ele și prin toți Sfinții contemporani – Părinți duhovnicești, Mărturisitori și Slujitori ne­obo­siți – înțelegem că adevărata sfin­țenie se naște în inimă, acolo unde iubirea, iertarea și împăcarea restaurează chipul lui Dumnezeu cel milostiv din fiecare dintre noi.

Astăzi prăznuim triumful Ortodoxiei, care înseamnă biruință a dreptei credințe vii, deoarece credința trebuie și trăită, nu doar mărturisită. Ortodoxie înseamnă dreaptă credință, dar și dreaptă înțelegere; dreaptă gândire, dar și dreaptă slăvire; dreaptă reprezentare (iconografie), dar și dreaptă cântare (imnografie); dreaptă nevoință (asceză), dar și dreaptă socoteală sau măsură (discernământul, virtutea tuturor virtu­ților, cum au văzut-o părinții Bisericii).

Văzându-le și punându-le la inimă pe acestea, înțelegem că Ortodoxia este și dreapta vedere a lui Dumnezeu, care ne îndreaptă și propria noastră gândire și vedere ca ființe create după chipul Său cel sfânt. Ea ne îndreaptă propria creștere duhovnicească și slăvire a Celui care ne-a dăruit viață; ne îndreaptă propria ­evlavie și pocăință, dar și asceză și rugăciune, credință și trăire adevărată.

Ortodoxia nu este altceva decât firea umană sfințită, așa cum ni s-a făcut cunoscut nouă prin Dumnezeu-omul, Iisus Hristos, Fiul veșnic al lui Dumnezeu.

Dacă icoanele din biserici ne arată slava Împărăției lui Dumnezeu, icoana fratelui sau a surorii care se află în suferință ne arată modul concret în care putem ­dobândi această slavă.

Iubirea față de aproapele este lumina Ortodoxiei în viața de zi cu zi. Sfântul Apostol Ioan ne întreabă, zicând: „Iar cine are bogăția lumii acesteia și se uită la fratele său care este în nevoie și își închide inima față de el, cum rămâne în acela dragostea lui Dumnezeu?” (1 Ioan 3, 17). Iar Sfântul Ioan Gură de Aur îndeamnă: „Vrei să cinstești trupul lui Hristos? Nu îl disprețui când îl vezi flămând sau gol”5.

Filantropia este, așadar, icoana vie a credinței noastre. Ea nu este doar un simplu gest social, ci o lucrare a Duhului, o prelungire a iubirii lui Dumnezeu în lume. Astfel, Duminica Ortodoxiei devine ziua în care Biserica întreagă își întinde mâna spre cei încercați: oameni împovărați de multe lipsuri și suferințe, comunități aflate în dificultate, misiuni care își poartă crucea în locuri grele și parohii care trăiesc cu resurse puține, dar cu nădejde mare.

Ca în fiecare an, în această duminică binecuvântată se organizează o colectă destinată Fondului Central Misionar, rânduit de către Sfântul Sinod ca formă de solidaritate în viața Bisericii. Acest fond sprijină lucrarea social-filantropică și misionară a Bisericii noastre, ajutând: Eparhiile, Parohiile și Mănăstirile aflate în dificultate; familiile vulnerabile, copiii lipsiți de sprijin și persoanele aflate în suferință; programele educaționale, social-filantropice și social-misionare; comunitățile din zone defavorizate, care au nevoie de întărire și speranță.

Prin această lucrare binecuvântată, fiecare creștin se face părtaş la viața și la nevoile Bisericii, „ca să nu fie dezbinare în trup, ci mădularele să se îngrijească deopotrivă unele de altele” (1 Corinteni 12, 25). În darul fiecărui creștin ortodox, fie el mic sau mare, se află puterea de a restaura o icoană vie: un chip de om întristat, un copil în lipsuri, un bătrân însingurat, o parohie aflată în grea încercare.

În această Duminică a Ortodoxiei să ne apropiem de Sfintele Icoane cu inimă curată, descoperind în ele frumusețea chemării pe care Dumnezeu a sădit-o în fiecare dintre noi. Să privim, cu aceeași ­evlavie, și către chipul semenului nostru aflat în nevoie și să-l sprijinim după putere, ca pe o mărturie vie a iubirii lui Hristos.

La acest întâi popas duhovnicesc al Postului Mare, să ne străduim a ne asemăna tot mai mult cu Domnul Iisus Hristos, Chipul Tatălui și izvorul sfințeniei noastre. În aceste zile binecuvântate, fiecare dintre noi este chemat să arate lumina credinței prin faptele sale, „așa încât, văzând ­(oamenii – n.n.) faptele noastre cele bune, să slăvească pe Tatăl nostru Cel din ceruri” (Matei 5, 16).

Mulțumindu-vă pentru dărnicia arătată în toți anii pentru realizarea Fondului Central Misionar, cu părintească iubire, vă adresăm tuturor binecuvântarea apostolică: „Harul Domnului nostru Iisus Hristos și dragostea lui Dumnezeu Tatăl și împărtășirea Sfântului Duh să fie cu voi toți!” (2 Corinteni 13, 13).


1 Sf. Ioan Damaschin, Contra iconoclaștilor 1, 16, în vol. Cele trei tratate contra icono­claș­tilor, trad., introd. și note Pr. Dumitru Fecioru, Ed. Institutului Biblic și de Misiune Ortodoxă, București, 2016, p. 65.

2 Cf. Sf. Teodor Studitul, Scrieri împotriva iconoclaștilor, trad. și introd. Policarp Pîrvuloiu, Ed. Institutului Biblic și de Misiune Ortodoxă, București, 2017.

3 Cf. Sf. Grigorie Teologul, Oratio I, 4, în PG 35, col. 397.

4 Sf. Vasile cel Mare, Despre Sfântul Duh 18, în Sf. Vasile cel Mare, Scrieri. Partea a treia, trad., introd. și note Pr. Teodor Bodogae, coll. Părinți și Scriitori Bisericești, vol. XII, Ed. Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, București, 1988, p. 60.

5 Cf. Sf. Ioan Gură de Aur, Omilia 50, 3, în Sf. Ioan Gură de Aur, Scrieri. Partea a treia, trad., introd. și note Pr. Dumitru Fecioru, coll. Părinți și Scriitori Bisericești, vol. XXIII, Ed. Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, București, 1994, p. 584.

Fragrance (novel) [19]

Pr. Dr. Dorin Octavian Picioruș

Fragrance

(novel)

*

I remember the years when I avoided entering demon-filled locations, locations that I felt from afar were bad for me. For I was trying to continually calm myself internally and keep the glory of God within me like a powerful torch. Later, from God’s enlightenment, I understood that I should not be afraid of places or people, who will always be different, because meeting them has a special role. Because each one has something important to tell me. And this important thing does not have to be understood immediately, it may be understood someday, who knows when, but that the meeting must take place. And, moreover, I understood that I must include everyone in my heart, because I must pray for everyone, and that noticing a virtue in one or an infirmity in another does not mean definitively fitting them into an image, but rather looking at them in scrolling. And, oh my God, how much peace and how much fulfillment in this embrace of all, in assuming Your world as my world! You know everyone before the world was. You know each of us individually, but you leave each of us to choose. Among all human dictatorships, the life with You is man’s only freedom, because to love You is to be truly free.

The petty dictator, the odious, the criminal, wants to be respected with the force. The horrible crimes of the world were born from the denial of the freedom of others. But to be free means to love the freedom of people. It means to love people even when they forget you and when they betray you and when they lie to your face shamelessly. To love means to truly understand man. To understand his motives, to understand his greatness, to understand his potencies. And face to face with the Saint of God you understand, as an understood, that he could have done everything that people usually do to get by and he didn’t do that! That everything was within his reach, that he could have taken our shortcuts, our well-trodden insensitivities, but he didn’t do that! And this overwhelms us: that he loved Him through all of his. He loved Him when he was happy and when he was sad and when he was alone and when he was sick and when no one believed in him. That his life is a earthshaking lesson of constancy, of ghostual continuity. And that, when we don’t like the endeavor, we don’t like the content of ascesis, but only the inconsistent praises in themselves.

I had forgotten the perfume from Varna and I carried its smooth scent through the 14 degrees of september. Plunging into the morning coolness was like jumping into a pool.  Having the bag on my back, the coolness was attenuated. But it was a good shock, which I needed. Any way out of illness needs air, good food, serenity, friends. Whereas sleep, which tires your heart and puts you down, needs all-encompassing peace. And I’m not interested in the sweat and nor the writhings of sleep, I’m not interested in its duration, but in the readiness to work upon waking. Because it tells me that I’m good at writing, at praying, at serving. That I am on horses and that we must visit new territories of knowledge.

When Dumitru made Troița[1], he received advice from a Priest from another village. He would come to Church, sometimes with his wife, who was as upright as a man, but that Priest would put thoughts in his mind. He probably thought that the Priests in his village did not have this pastoral dexterity to plant thoughts. But when you are set on seeing outside, across many kilometers, a truth, you take it from there, even though you could have read it at home or listened to it at the sunday sermon. And the christian comes to Church not to hear! Most often he thinks he knows what the Priest will preach or that he knows more than he does. And when he learns new things from his Priest, he quickly minimizes them or forgets them, lest they take buds in him. Gossip with and about the Church is self-justification. We know what it thinks, what it does! The magnifying glass with which you are viewed is a magnifying glass with which they do not view themselves at all. Because the magnifying glass of attention would bring into you the great charisma of self-sight, of the sight that fills you with much living repentance. Why should I look at Ioana, who doesn’t know how to worship, but seems to be avoiding flies, instead of looking at my sins, at my soul, at its reality?! If my house is burning, why should I look at my neighbor first, when I am in great danger?!! Self-sight is the great awakening of the Church of God. If you see yourself as a sinner, then you have begun to need God. For the need for God is born only when you know that you are a sinner and that only He, only He can help you heal from your death.


[1] Wayside shrine.