Pentru ce suntem așa rămași [în urmă]?

Au fost veacuri în trecutul nostru istoric, când lumina științelor mai că se stinsese, rezistând, dinaintea armelor barbare, numai în puținele noastre Mănăstiri, în care abia de se învăța regulile citirii și ale scrierii. E o aducere aminte întristătoare acele veacuri, așa numitele veacuri întunecate ale istoriei noastre, la care nu privim decât cu groază, văzând diversele rătăciri, în care orbecăiau mai toate neamurile.

Până astăzi, multe rele ne vin din acele veacuri în comportamentul nostru. Și de aceea fericesc acele națiuni, care au scăpat cu totul de sub vălul gros al întunericului.

Românii, una dintre națiunile Europei, zac încă, spre osânda lor, foarte adânc, sub acesta acoperământ, aproape de nestrăbătut, al întunericului minții. Dacă însă vom spune că viața oamenilor, precum și tot ceea ce se petrece în lume, atârnă numai de noi, nu putem spune atunci decât aceea, că românii, ca pământenii acestui pământ, fiind supuși acestei continue rotiri a altor neamuri pe teritoriul nostru, au ajuns aici fără voia lor, la această stare ticăloasă, lamentabilă,  și  din aceasta  numai niște împrejurări aparte poate să-i mântuie.

Dar așa cred cei care spun, că omul e numai o făptură formată din multe fragmente, care se încheagă și se descheagă de la sine, iar nu făptura, creația unei Ființe preaînțelepte, Care i-a dat viață omului, pentru ca el să poată străbate peste toate opreliștile, cunoscându-și drepturile sale; drepturi pe care, Preaînțeleptul Făcător al omului și al lumii i le-a hărăzit, ca să știe cum să se comporte în viața sa privată și în cea publică, spre folosul său.

Una dintre cele mai dăunătoare lucruri ale persoanei umane este datina, năravul rău, învechit. Trebuie să te lupți mult cu patima omului pentru ca să îl dezveți de ea. Căci cu cât omul e mai întunecat, mai plin de rele, cu atât se face mult mai impropriu  străbaterii luminii dumnezeiești în persoana sa.

Însă nu numai românii, ci și alte națiuni suferă de această calamitate. Numai că pe români ea îi apasă mai greu decât pe alții, pentru că românii nu își știu folosul lor ca națiune. Și cred că cititorii acestor rânduri vor înțelege și fără mai multe detalii decât acestea, ceea ce spun eu acum în mod aluziv, general.

Pentru că, la această ticăloasă stare a românilor, i s-a adăugat și răul răzvrătirilor bisericești, fapt pentru care nu a mai avut impact îndemnul apărării naționalității noastre,  lucru care a dus la aceea, că monopolul câștigurilor de pe seama noastră e în mâna străinilor de neamul nostru.

Acesta e motivul pentru care suntem înapoiați, rămași în urmă, nu pentru împrejurări străine nouă, ci pentru pricini care sunt alături de noi, care sunt stârnite în mijlocul nostru.

Am părăsit științele, dorința de a cunoaște,  motiv pentru care se observă faptul, că nu mai dorim să acceptăm îndemnul spre deșteptare națională. Iar lehamitea și somnul nostru sunt canalul și drumul prin care toate interesele străine s-au împământenit la noi și interesele românilor devin interesele străinilor veniți în țara noastră.

Și nu cred că există vreun român treaz, care să nu fie plin de tristețe, când observă că ne lenevim spre cultură și spre deșteptare națională. Pentru că trebuie să ne ridicăm din ceața groasă a neștiinței, care l-a înstrăinat pe român de sine, mai ales acum, când observăm că toate națiunile din jurul nostru, de la Marea Neagră și până încoace, la noi, s-au deșteptat și numai noi am mai rămas ca barbarii de odinioară, în urmă.

Bărbații plin de zel, care urmăresc interesul național și, prin apărarea lui, doresc, din toată inima, ridicarea națiunii noastre, sprijină acest gând cu toată curăția sufletului lor și se nevoiesc spre aceasta și pe aceștia îi vedem până astăzi.  Însă ostenelile lor, cu durere în suflet spunem, nu au fost prețuite decât de foarte puțini dintre români. Pentru că înalta idee a prefacerii românilor într-un popor vrednic de purtarea numelui lor strămoșesc, prin deșteptare națională și înaintarea în cunoaștere, e considerată, de către cei mai mulți dintre români, drept nepotrivită pentru românitate.

Dacă luăm în calcul foile / ziarele publice și pe cele naționale, unde se militează pentru propășirea românilor, care ne umplu de bucurie, dar care tot suferă de neștiință, găsim că ele se întreabă: Care sunt motivele pentru care românii din Ungaria și din Transilvania nu trăiesc sentimentul deșteptării naționale? Pentru ce nu se dezvoltă la ei acest simțământ nobil?

Pentru ca să dăm răspuns la aceste întrebări, îi provoc pe cititori să tragă  singuri concluziile, după ce vorbim despre situația românilor de acolo. Pentru că guvernarea locală e cea care oprește deșteptarea românilor. Curtea domnitoare și supușii ei se îngrijesc de științe dar nu încurajează și școlile românești. Pentru că aleșii lor sunt cei care stopează luminarea poporului român.

Statutul preoțesc e singurul organ de luminare, în aceste împrejurări vitrege, al poporului român și doar el poate să îl scoată din grosul întuneric al neștiinței. Să-mi fie iertată remarca, pentru că nu e o acuză adusă preoțimii române, însă acum, chemarea preoțimii noastre nu trebuie să fie numai aceea de a spăla păcatele oamenilor prin împărtășirea cu Dumnezeieștile Taine, ci și aceea de a aduce binefăcătoarele raze ale luminii dumnezeiești în mintea poporului nostru, pentru ca să ațâțe în inimile cele tinere duhul deșteptării noastre.

Poporul trebuie să cunoască adevărul și să-și găsească, de unul singur, pe îndreptătorii săi, ca să nu cadă în rătăcire. Iar, dacă aceia nu răspund unei asemenea chemări sfinte, să judecați singuri, dacă sunt sau nu vrednici de numele de român, pe care îl poartă.

Istoria veacurilor noastre trecute ne arată faptul, cum că preoții au fost cei dintâi învățători ai tuturor națiunilor. Se înțelege că preoțimea nu se ocupă cu învățături sistematice superioare pentru mase. Dar cei care voiesc să ajungă, în afară de instituțiile publice din Ungaria și Transilvania, ca să studieze, pot să meargă la instituțiile publice românești din Blaj, unde există un liceu sau la gimnaziul din Beiuș, la Institutul pentru învățători de la Arad sau la școlile normale din Brașov.

Căci dorul de deșteptare se face aici prin întărirea credinței și a moravurilor și din dorul de carte, care vine din învățătură. Dacă se aprinde astfel lumina deșteptării în inimile românilor se vor înlătura toate greutățile care ne stau împotrivă. Căci cu toții auzim, trista jelanie, cum că românii sunt săraci, și că ei nu pot să își facă, de unii singuri, școli și nici să producă dascăli pentru ele.

Însă, în același timp, vedem că un sat, de peste o sută de persoane, întreține doi preoți. Pe lângă aceasta, se adaugă faptul, că atunci când vor să tindă spre preoție, nu au și însușirile proprii preoției, și, în loc să fie conlucrători la deșteptarea tinerimii, prin cuvânt și exemplu, ei produc, de multe ori, cele mai uluitoare vrăjmășii.

Și nu  se petrec aceste lucruri în mjilocul nostru? Nu stă, oare, aceste lucruri, în puterea noastră de a le îndrepta?

Sunt 1. 800.000 de mii de români (apropo: un deputat, mai deunăzi, spunea că numărul românilor din Ungaria și Banat sunt ca la o sută de mii) în aceste două țări și pentru ei sunt gata să jertfesc orice, numai să văd în ei că se ridică dulceața luminării. Căci tot ceea ce cheltuim e adus pe altarul deșteptării națiunii române  și aceasta e o comoară a noastră.

De aceea, îndărătnicia românilor în a-și face școli proprii nu ține de neputința lor, ci de neîncrederea pe care le-o provoacă clasa conducătoare străină. Și cine atunci e de vină? Cui trebuie să-i imputăm acest lucru? Cu siguranță, că trebuie să judece cei care mă citesc.

***

Articolul de față e unul adus la zi, îndreptat de către noi și e conform cu Andrei Mureșanu, Poezii. Articole, antologie, postfață și bibliografie de Ion Buzași, Ed. Minerva, București, 1988, p. 96-99.

Textul cărții de mai sus a fost publicat în anul 1862, ceea ce înseamnă că articolul de față a fost scris și editat într-un ziar local, mai înainte de această dată.

Noi nu murim…

Titlul e un refren de la Revoluție…reflex al unei conștiințe adânci și nu pe atât de ușor de eradicat pe cât ar vrea unii.

Însă cineva m-a întrebat, de curând, de ce arătăm…morți, pe blogurile noastre. De ce fotografiem oamenii morți.

I-am răspuns, mai pe scurt, că nu avem fobie de…cadavre, că nu considerăm oamenii adormiți niște cadavre, ci respectăm și privim ca pe ceva normal trupul rămas în urmă.

E o mare greșeală ce se întâmplă în Occident și ce începe să se petreacă și pe la noi, ca cel adormit să fie dus la…machiaj, la cosmetizare, iar familia să nu-l mai vadă decât după ce a fost rearanjat, ca să arate cât mai mult cum era când era viu.

În felul acesta se rupe contactul oamenilor cu moartea, și această relație trebuie să se desfășoare normal, nu să fie distrusă. Nu mai știu la cine citeam că, în Occident, dacă unui copil i-a murit iepurașul sau cățelușul, i se spune că s-a dus…în cer, ca să nu fie traumatizat.

Adică, nu numai despre părinți, frați sau rude i se spune că s-au dus în cer (ceea ce vedem în toate filmele, dar, mai ales, ceea ce e foarte posibil să nu fie, din păcate, adevărat), ci și despre animăluțele de care s-a atașat.

Așa încât, dacă omul nu are ocazia să meargă la morgă să identifice pe cineva, vreodată, în viața lui, nu face cunoștință cu aspectele dureroase ale morții decât…la finalul său propriu…când nu mai are timp să reflecteze, să cugete despre ce înseamnă moartea și cum ar trebui să-și organizeze viața, pentru ca moartea să nu-l prindă nepregătit, mai ales duhovnicește.

Am pus morți pe blogurile noastre și o să mai punem, ori de câte ori avem ocazia, pentru că morții ne inspiră la frumusețe interioară, la liniște, la iertare, la dragoste, la pocăință, la aducere aminte (de ei, dar și de cine și ce suntem, cu adevărat). Pentru că noi nu-i privim niciodată ca morți, ci ca pe niște icoane ultime ale lor, ale unor oameni care sunt vii, foarte vii, pe care îi iubim sau îi rememorăm într-un anumit fel.

Când eram copil, aveam totdeauna o frică instinctivă de oamenii adormiți, o prejudecată care mi-a dispărut după ce am venit la Biserică. Frica aceasta nu e normală, e un gând demonic, un sentiment fals și nefast. Normalitatea este tocmai contrariul: să păstrezi familiaritatea cu cei pe care i-ai iubit sau i-ai cunoscut, chiar și după adormirea lor.

De aceea, nu considerăm un prejudiciu adus ființei umane dacă expunem public rămășițele pământești așezate în raclă. Omul … se duce. Dacă te cutremuri și nu vrei să vezi, înseamnă că nu vrei să te acomodezi cu ideea, oricât de filosof ai fi și oricât l-ai fi citit pe Socrate.

Numai păcatele noastre ne aduc prejudicii, eterne…Cei cărora le e frică de trupurile adormite se cutremură, de fapt, de veșnicia morții, vorba lui Vlahuță. Și știu ei ce știu, dacă simt astfel…

Și dacă nu credeți că e un subiect bun înainte de Anul Nou…treaba dumneavoastră. Înseamnă că sunteți superstițioși. Eu nu sunt, și cred că e un subiect bun în orice zi.

Apropo: La mulți ani! Dar fiți siguri că, la mulțimea lor, s-a gândit deja Dumnezeu.

Întâlnirea cu Sfântul Ierarh Spiridon sau despre seriozitatea asprimii duhovnicești

Nu, nu mai suport tipul de icoană  renascentistă, cum e aceasta, care e o bătaie de joc, o înlocuire a celei tradițional ortodoxe! Însă, prin intermediul  ei, l-am întâlnit prima dată pe Sfântul Ierarh Spiridon, pe la 7-8 ani. E o reproducere pe hârtie, de prin anii 70-80 probabil…însă seriozitatea privirii sale de aici a devenit prima întâlnire a mea cu asprimea vieții duhovnicești.

Harul lui Dumnezeu a lucrat în mine însă, prin această icoană adânc desfigurată, antropocentrică, și mi-a dat să simt ceva din profunzimea vieții Sfântului Spiridon. Nu știam nimic despre el…decât această privire. Și, se pare, că această privire, alături de alte priviri și înțelegeri s-au constituit în fundamentul viitoarei mele convertiri.

Aseară am cunoscut o femeie foarte specială, profundă, misterioasă…și, în același timp, foarte tristă în sine. Tipul de om care a crezut că viața e o aventură…și această aventură, acum, își cere scadența. Și privind-o am înțeles cât de ușor e pentru o astfel de femeie trecută prin viață și încă sub 50 de ani, învârtită prin lumea artiștilor, a politicienilor, a magnaților de tot felul să se convertească. Doar câteva cuvinte…

Trebuie să îi spui acele trei vorbe, în ochi, direct, ca să o faci să se răscolească interior…să geamă după Dumnezeul ei.

Tristețea profundă are nevoie de…realismul vieții duhovnicești. Asta căutăm cu toții! Cum să Îl găsim pe Dumnezeul Cel viu, Care ne umple inima, Care ne tămăduiește viața, Care face ordine în viața noastră, care e vraiște.

Doar câteva vorbe…

Mă uit adesea la tinerii care cred că Îl caută pe Dumnezeu, care vin să te-asculte, care se duc la Mănăstiri, în pelerinaje…Dar ei nu-L caută, în mod real, pe Dumnezeu, pentru că sunt plini de ei și plini de viață în același timp. Nu Îl caută pe Dumnezeu pentru că nu L-au pierdut de fapt. Ei cred că nu știu ce să facă…dar, de fapt, ei niciodată nu au trecut prin drama renunțării la ei înșiși, la conștiință, la Dumnezeu, la tot.

Ei sunt ingenui în căutarea lor…și au tot.

Oamenii storși de viață însă, oamenii secătuiți de atâta distracție, curvie, hule și depravare morală Îl caută în mod real pe Dumnzeu, pentru că ei nu-L mai au. Nu-L mai au ca tinerii prostuți, care cred că nu știu ce să facă, când, de fapt, ei nu vor să ia taurul ascezei de coarne…și nu că nu știu ce să facă. Știu ce să facă…că nu sunt baloți de paie, dar nu vor!

De ce? Simplu! Pentru ei viața lor le stă înainte…E lungă. Li se pare că mai e timp și pentru Dumnezeu, pentru a-L iubi pe Dumnezeu mai aprins, dar se învață tăntălăi, efeminați în dragostea lor pentru  El.

Însă pentru unul care are nevoie de har ca de sânge în vene, Dumnezeu e lucru serios și nu…plimbare, pelerinaj, convorbiri duhovnicești.

Nu vorbi de funie în casa spânzuratului. Tot la fel, nu vorbi despre Dumnezeu și despre credință, acolo unde acestea sunt căutate cu răfuieli interioare, cu zbucium, cu neliniște multă.

Unii cred că Îl au și nu Îl mai caută și mor reci și goi sau călduți ca apa stătută, pe când alții se zbuciumă în chip și fel, Îl caută peste tot, Îl caută și Îl vor și Îl nimeresc când credeau mai puțin, pentru că nu se cred posesorii Lui.

Dictatorii, fariseii, pușlamalele religioase, mentorii închipuiți, ocultatorii credinței sunt cei care se cred pe picior de egalitate cu Dumnezeu. Adică cred că se trag de barbă cu Dumnezeu, joacă zaruri cu El. Însă, pentru cei care credința nu e o diplomă, pe care să o arăți la toți, cu care să te împăunezi, Dumnezeu e o somitate de seriozitate, de răspundere, de atenție și delicatețe, de nu mai au timp să se laude cu ea.

M-a străpuns și a rămas în mine seriozitatea privirii și a vieții Sfântului Spiridon.

Aceasta a fost prima înțelegere experimentală a relației sale cu mine. El m-a învățat privindu-mă prin icoană. Când am citit viața lui, când am sărutat Sfintele sale Moaște am învățat și experimentat alte lucruri, dar niciodată această privire directă, complexă, profund serioasă, profund acaparatoare. Ceea ce m-a învățat direct prin icoana sa nu m-ai m-a învățat nimeni.

Și această privire directă și tipul de aceste experiențe directe și minunile și tot felul de înțelegeri duhovnicești  trăite în relația cu Sfinții noștri sunt date vii, reale ale Tradiției ortodoxe. De aceea trebuie scrise, păstrate, subliniate, pentru ca alții să știe că, înaintea lor, aceste lucruri s-au mai petrecut și cu înaintașii lor și să se bucure și să fie încredințați de veridicitatea lor.

O privire cât un tratat de teologie!

O privire bulversant de frumoasă și care îți transmite intuiția adevăratei experiențe duhovnciești.

Tocmai de aceea Sfintele Icoane trebuie să fie pictate tradițional, cu chipurile Sfinților păstrate tradițional în Biserică, pentru ca ele să ne privească și să ne transmită simțul adevăratei nevoințe, adevăratei seriozități, adevăratei cuprindere a adevărului.

Nu poți agiorna Icoanele!

Masacrul adus de renascentism  și realism în pictura bisericască ortodoxă e ca bomba cu neutroni. Până nu le înlocui nu te vindeci de o privire neroadă, boantă asupra vieții duhovnicești.

Sfinții iconografiei ortodoxe autentice nu sunt bucălați, grași și plini de osânză iar Sfintele nu sunt cu pieptul afară și senzuale!

Tocmai de aceea iconarii reali sunt teologi vizuali, teologi care vizualizează dogmele și nu pictori! E ca diferența între lăutar și compozitor de muzică: urechea e ureche chiar și când e mare dar muzical, iar compozitorul e ăla cu știință mare în domeniul muzicologiei.

Din cauza sărăciei încă se mai pictează în România, de către tot felul de ageamii, Bisericile noastre. Prețurile picturii bisericești însă sunt foarte piperate și nerealiste. La fel și prețul construcțiilor eclesiale. Totul este exorbitant.

Sunt rari însă și maeștrii picturii ortodoxe, pentru că iconarul nu numai că e un geometru al ascezei, dar trebuie să fie și un teolog profund și un trăitor profund, ca orice teolog ortodox. Pentru că trebuie să transmită starea ascetică și duhovnicia Sfântului sau a complexului praznical pe care îl pictează. Trebuie să trasmiți, în mod iconic, nevăzutul dar sesizabilul, perceptibilul la nivel duhovnicesc al Sfântului, care trebuie să intre în relație cu tine.

Icoana nu e o fustă sau o roșie, pe care tu pui mâna și o cumperi! Icoana e o prezență personală, prin harul lui Dumnezeu, pentru că intermediază o întâlnire personală cu Sfântul iconizat pe ea și care ne personalizează. Deși icoana nu e vie, pentru că e pictură pe lemn sau pe zid, ea intermediază o relație vie cu Sfântul iconizat pe ea, tocmai de aceea e o prezență personală, pentru că te introduce într-o relație personală abisală.

Însă, dacă pe Sfântul Ierarh Spiridon l-am cunoscut de la icoană spre viața lui și spre rugăciunea față de el, pe Sfânta Muceniță Filoteea / Filofteea (românizat) am cunoscut-o de la câteva date despre ea și apoi, într-un mod profund și foarte personal sărutându-i Sfintele Moaște.

Undeva în 1991-1992, înainte ca să intru la Seminar, sărutarea trupului Sfintei Filofteea a fost prima mea întâlnire cu Sfintele Moaște ale unui Sfânt. Sfânta Filofteea m-a învățat, prin acea sărutare a trupului ei, ce înseamnă curăția și fecioria sufletului și a trupului. Atunci am avut prima întâlnire  reală cu curăția la modul zdrobitor, definitiv.

La fel pot da multe detalii, despre întâlnirile mele cu Sfinții, care înseamnă tot atâtea transmisii directe de experiență. Ale lor către mine. Și, cu siguranță, fiecare dintre dv. puteți da mărturii asemănătoare, despre modul cum ați perceput că Sfinții lui Dumnezeu intră în viața dv., pentru că așa, de fapt, se petrece cu fiecare credincios în parte.

Relația e reală, e vie, e transfiguratoare.

După aceea nimic nu mai e la fel.

Totul devine și mai mult, și mai bogat în înțelegere.

Imagini de pe retina memoriei

Cred c-am mai spus și altădată, m-au crescut bunicii dinspre mamă. Proveneau din țărani mai înstăriți, destul ca să ajungă chiaburi după venirea comuniștilor și să li se confiște tot. Mi-au transmis atașamentul lor pentru liberali, țărăniști și monarhie. Cu țărăniștii și cu monarhia am ținut un timp după 90, acuma am votat cu liberalii.

Tataie făcuse și școală și scria foarte frumos. Îmi plăcea caligrafia lui, penița pe care o înmuia tot timpul în cerneală și la care n-a vrut să renunțe niciodată pentru stilou. Îl puneam câteodată să scrie numai ca să-i admir scrisul.

Ceea ce nu m-a făcut să vreau să învăț alfabetul mai înainte de a pleca la școală. Cred că pe la 6 ani, cineva s-a chinuit să mă învețe (la școală am plecat un an mai târziu), dar mă chemau… vântul, iarba, florile, vroiam să alerg, nu să fac litere. Mai ales vântul avea un fel al lui de a mă chema și m-aș fi dus toată ziua la pădure. La ce-a mai rămas, pe lângă Roșiori, din pădurea Deliormanului (am revăzut-o acum un an, cu părintele Dorin și cu mamaia lui).

Chiar dacă nu aveam voie să alerg. Nu doar că-mi rupeam genunchii toată ziua, dar mă născusem cu o slăbiciune cardiacă, pe la 3-4 ani s-a descoperit că am extrasistole. N-avea însă cine să mă țină să nu alerg. Alergam și jucam fotbal, dar e adevărat că oboseam repede. Cel mai greu îmi era să urc scările, pentru că după câteva trepte nu mai puteam.

Destul de târziu mi s-a mai întărit inima. Aici a avut și rugăciunea inimii un rol, pe care l-am simțit concret. Și Eminescu nota pe undeva (vol. XV Perpessicius) că rugăciunea inimii întărește mușchiul cardiac și cred că a constatat-o singur, nu doar a citit-o.

Mamaia n-avea decât patru clase. Era dintr-un sat mai mult de bulgari decât de români (părinții ei aveau însă nume românești, Paraschiva și Gheorghe Stănescu, străbunicii mei), dar nu suporta, culmea, limba bulgară și ne-a descurajat s-o învățăm, pe fratele meu și pe mine, deși toată ziua ne uitam, ca toată lumea, pe bulgari. Măcar desene animate aveam de văzut… nu zaieț, nu pagadi…

Însă mamaia, pe lângă defecte, avea câteva lucruri rare, de care târziu mi-am dat seama cât sunt de rare. Un lucru rar pentru femei, nu suporta bârfa și ipocrizia. Vorbea mult, asculta ceea ce se spunea despre alții, dar reținea faptele de viață, reținea lucrurile la modul lor dramatic, experiențial, nu le reproducea ca să-și bată joc de oameni sau ca să flecărească. Mai mult, nu îi suporta pe cei care aveau obiceiul acesta și nu îi mai primea a doua oară pe cei care se dovedeau  fără caracter.

S-a certat cu sora ei și nu s-a mai împăcat niciodată pentru că aceea a promis să o sune, într-o anumită situație, și n-a sunat-o. Și de atunci, pe tanti Drina n-am mai văzut-o decât la înmormântarea ei. De aceea puțină lume îi mai călca pragul, iar oamenii pe care i-am întâlnit venind la noi în casă aveau numai lucruri grele de spus, fapte serioase de viață. Oameni care mi-au rămas în suflet.

Așa am învățat să stau și să ascult ce spun bătrânii. Așa am înțeles că există o istorie și o viață cu alte date și cu alt ritm, care s-a desfășurat mai înainte de a mă naște eu. Ascultam drame, povești despre viața grea țărănească, amintiri din război.

În mintea mea se desfășura și o altă lume, care putea pune în paranteze realitatea comunistă dimprejur. Poate că atunci am început să iubesc trecutul, un anume trecut – și am ajuns astăzi să mi se spună că trăiesc mai mult în evul mediu.

Mamaia era bolnavă de inimă și avea crize destul de des, care m-au marcat profund. M-am deprins astfel cu gândul la moarte mai înainte cu mult de a citi Filocaliile. Cu toate astea, muncea mult, amintindu-și foarte des că părinții ei se trezeau la ora două dimineața, ca să meargă la câmp și  că munceau până seara, până cădeau rupți de oboseală.

Stătea multe ore ca să gătească. Nu m-a lăsat să învăț de la ea să gătesc – doar la curățat usturoi sau vinete coapte mă chema –, mă trimitea la joacă dacă mă învârteam pe lângă ea, dar am reținut gustul mâncării cu dragoste. Știu să deosebesc mâncarea care nu are acest ingredient. Vedeam timpul pe care-l pierdea să facă o mâncare sau o prăjitură pentru noi și care ieșea era foarte dulce.

Din cauza restricțiilor, nu prea mă jucam cu cei de vârsta mea. Dar îmi și plăcea să stau pe lângă cei în vârstă și cred că deja distingeam între lauda de sine și amintirile sobre, grave, autentice. Timbrul lor era diferit, inconfundabil.

Uneori oamenii se mirau că un copil atât de mic stă și ascultă și țin minte o bătrână care s-a întrebat cum stă copilul ăsta cu noi și vorbește ca un om mare. Am ținut minte tocmai pentru că pentru mine era normal și m-am mirat că ei se miră. Nu avea să fie ultima dată. Stăteam serioasă și nemișcată și mă uitam în ochii lor. Și nu știu ce îi făcea să-și dea seama că nu glumesc…

Mai târziu aveam să stau ore în șir lângă Fericitul Ilie și nu puteam să mă dezlipesc de el, deși încălcam oarece reguli de politețe. Fericitul Ilie înțelegea și acoperea stângăciile mele… El știa ce aștept și știa să-mi vorbească. În inima mea gâlgâia fericirea și de aceea nu mă dădeam dusă. Îi spuneam că simt o fericire copleșitoare și că nu mai mi-e frică nici de moarte, nici de demoni. Zâmbea: „Nici mie!”. Mă încuraja mereu să nu mă despart de rugăciunea inimii.

Mamaia a murit în noiembrie 1995, iar în decembrie l-am întâlnit pe părintele Dorin și pe Fericitul Ilie. Când a murit ea, i-am scris o scrisoare în care îi spuneam că mi-am pierdut raiul și că nu știu ce sau cine o să-mi aline acest dor cumplit. Dar curând am învățat că Dumnezeu nu ia fără să dea înapoi îndoit și înmiit…

Mărturie despre o formă de posesie demonică mai puțin obișnuită

În Letopisețul cantacuzinesc al lui Stoica Ludescu se vorbește, la un moment dat, despre pedeapsa pe care o suferă Grigore-vodă, de la Dumnezeu, pentru uciderea postelnicului Constantin Cantacuzino în trapeza mănăstirii Snagov, de ziua Sfântului Ignatie Teoforul:

„iar Gligorașco deaca veni de la oaste și al doilea rând /a doua oară/ , la august 1712, și lui încă-i trimise Dumnezeu judecată, că se bolnăvi un cocon /copil/ ce avea, foarte rău și făcea grozăvii multe. Că era mic, înfășat, iar el sărea ca unul de 30 de ani și tot țipa și zbiera, ca caii, până-și dede duhul.

Și-l îngropară în biserică la Mihai-vodă. Iar Gligorie-vodă încă să întristă și tot să căia de moartea lui Constandin. Și pierdu mintea și sfatul, cât nu știia ce face, ci umbla, tăvălindu-se din zi în zi”.

Pentru că iubirea nu moare niciodată (1)

Arhim. Teofil Paraian

Preacucernice Părinte Dorin Octavian,

sunt îndurerată, sunt orfană acum, dar sunt mîngâiatã de Însuşi Domnul meu şi Dumnezeul meu Iisus Hristos şi de Maica Domnului, Presfânta Fecioară Maria şi maica noastră iubitoare…

În primul rând, pentru că ştiu că Părintele meu duhovnicesc, Părintele Teofil, mă vede acum, din Rai – a spus un părinte, că în Rai nu mai sunt neputinţe – ne vede pe toţi, în sfârşit, şi se roagă, cu dragoste, pentru noi…

Simt ca şi cum o parte din inima mea s-a mutat la cer odată cu Părintele Teofil…

În al doilea rând, pentru că, încă mai există oameni frumoşi, înţelepţi şi bineprimitori ca Sfinţia dumneavoastră, care primesc cu atâta iubire şi binecuvântare, cu braţele parinteşti  larg deschise, sufletele orfane, rămase fără părinţi duhovniceşti, mîngâindu-le durerea…

Mă văd nevoită să fac o declaraţie de dragoste siceră blogului dumneavoastră  TEOLOGIE PENTRU AZI, spunând că primii paşi de-a buşilea pe internetul ortodox i-am făcut cu ajutorul dumneavoastră, crescând duhovniceşte prin acumularea  multitudinii informaţiilor conţinute în blogul administrat de dumneavoastră şi oferite nouă cu atâta generozitate şi jertfă asumată de bunăvoie de către Sfinţia voastră.

Deci prima mea dragoste virtuală ortodoxă a fost blogul TEOLOGIE PENTRU AZI

Vă mulţumesc cu profundă  recunoştinţă dumneavoastră şi doamnei preotese Gianina – o minune de femeie, odihnitoare de Dumnezeu şi de semeni, răspânditoare de bucurie şi pace – pentru tot ceea ce faceţi pentru sufletele noastre – ajutându-ne să creştem şi să ne desăvârşim – cu atâta trudă şi dragoste întru Hristos Domnul, Carele să vă răsplătească în vecii vecilor, cu toate cele de folos duhovniceasc şi să vă poarte de grijă întregii familii.

Relatez mai jos, câteva trăiri, pe care le-am purtat în suflet în zilele de mare doliu ce au urmat adormirii în Domnul a Părintelui meu iubit, Teofil Părăian…

Când am aflat vestea cea grea – eram pe messenger – și am scris: „Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! A murit Bucuria mea…!!!”. Iar prietenul care m-a anunţat mi-a spus: „NU PLÂNGE POPOR AL ÎNVIERII!”…

Cum să nu te sfărâmi sub durerea pierderii Părintelui drag  şi de iubirea mîngâietoare a prietenilor? Numai Maica  Domnului mi-a ţinut inima în piept, ca sa nu sară de acolo…

Când m-am hotărât să merg negreşit la înmormântare, m-am gândit: prin Părintele Teofil Dumnezeu mereu a făcut minuni, a fost mereu cu mine, uite chiar şi acum când a murit, e sâmbătă şi pot merge şi eu la înmormântare, că dacă era în timpul săptămânii nu aş fi putut merge, deoarece nu mai aveam zile de concediu de odihnă disponibile…

Apoi, din Hunedoara, mijloacele de transport sunt târzii spre Braşov şi aş fi ajuns dupa ora 15 la mănăstirea Brâncoveanu, ceea ce ar fi fost mult prea târziu…

Am căutat să merg cu alţi prieteni, cunoscuţi, cu autovehiculul unui prieten dar până la urmă eram doar eu care vroiam şi puteam să merg, ceilalţi având probleme familiale sau de sănătate… Şi atunci m-am hotărât că o să merg cu o maşină de ocazie până la mănăstire (apelez la această modalitate extrem de rar!).

Am scris pe o coală de hârtie Braşov, pe urmă mi-am zis că trebuie mai aproape să scriu şi am scris pe altă coală Făgăraş şi mi-am spus că, nu e destul de precis, de aproape şi am scris pe altă coală de hârtie  TEOFIL

M-am gândit  că multă lume va merge şi mă va lua şi pe mine cineva… Și când colo ce să vedeţi? Mă sună imediat un prieten din Deva şi mă cheamă să merg cu ei cu maşina la părintele Teofil… că mai au un loc…  Vedeţi puterea rugăciunii duhovnicului chiar şi dincolo de moarte?

Sâmbătă dimineaţă drumul a fost la început greu, era înnorat, frig, parcă ne îndreptam spre Tărâmul Celălalt, iar inimile ne erau grele în piept… Apoi, pe măsură ce ne apropiam, a început să iasă soarele dintre nori şi să simt o mângâiere în suflet, ca o adiere de aripi de înger…

Cănd am ajuns la Sâmbăta de Sus, m-a izbit trezindu-mă din tristeţe, frumuseţea peisajului, a panoramei, care îţi tăia respiraţia cu grandoarea ei… Eram la poalele muntelui, în jur era o toamnă aurie răsfirată într-o bogată paletă de culori prin frunzişul arborilor, care aveau coroane de la auriu, arămiu, roşu, la verde crud si la verdele închis al brazilor semeţi…

Iar peste toată această feerie de toamnă, trona căruntul Munte, masivul Făgăraş, pe culmile lui semeţe strălucind – cu atâta puritate- neaua timpurie a îndrăzneţei ierni… Ce aer tare, curat, proaspăt cum rar ne e dat să respirăm, reverberat de rugăciune…dătător de viaţă!…

Parcă renăscusem, am prins puteri, ca să pot rezista marii dureri ce avea să vină…

Oamenii – pe drumul spre mănăstire – erau ca într-un muşuroi de furnici, umăr lăngă umăr, dar înaintau în linişte şi cu bun simţ,  spre Biserică…

Am ajuns în curtea Mănăstirii, dar nici vorbă să pot urca în Biserică la Sfânta Liturghie, lumea era ca o mare compactă pe care nu o puteai străbate. Apoi, s-a creat un culoar şi mi-am spus: „Iarta-mă, Doamne, că mă bag în faţa semenilor mei, dar dorul şi iubirea de parintele Teofil, mă cheamă mai mult decât mă obligă legea bunului simţ!…”.

Și am reuşit, încet, încet să ajung în Biserică, despre care spunea un Părinte că este Cerul  cel de pe pământ… Era plină până la refuz… Şi oameni păreau că sunt o mare ale cărei valuri erau în continuă mişcare, fiecare vrând să înainteze până la Părintele Teofil – care era pus în sicriu, în mijlocul Bisericii – ca să îl vadă pentru ultima data şi să îşi ia rămas bun de la dumnealui…

Sfânta Liturghie începuse, aşa că am dat slavă Domnului că pot participa şi eu, păcătoasa…la jertfa salvatoare, sfinţitoare şi restauratoare a Fiului Său, Domnul nostru şi Dumnezeul nostru Iisus Hristos…

Nu puteam să îl văd pe Părintele Teofil din cauza mulţimii, dar parcă îi auzeam vocea blândă din altar, binecuvîntând:  „PACE TUTUROR!” şi îl simţeam viu, alături de inima mea, rugându-ne împreună cu ceilalţi semeni,  Preasfintei Treimi…

Când s-a spus TATĂL NOSTRU, m-am cutremurat: Marea aceea de oameni a devenit o fiinţă într-o multitudine de personae ce se rugau împreună suflet lângă suflet… Aici aveți un link de unde se poate descărca această rugăciune spusă împreună.

Spunea Părintele Teofil într-o predică: „…un îndemn de la Sfânta Liturghie este Să ne iubim unii pe alţii ca într-un gând să mărturisim. Să ne iubim unii pe alţii. E nevoie de iubire, să împlinim porunca iubirii. Trebuie să înmulţim iubirea.

Şi ca să putem fi vrednici de Dumnezeu, trebuie să avem dragoste între noi, aşa spune Domnul Hristos, a rămas cuvântul Lui în Evanghelie: După aceasta vor cunoaşte oamenii că sunteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste între voi (Ioan 13, 35), dacă veţi avea iubire unii către alţii. Când e lipsă iubirea şi cinstirea e semn că omul nu-i în sfera lui Dumnezeu, nu-i în lumina dumnezeiască şi atunci, ca nu cumva să păstrăm ură în sufletele noastre la Sfânta Liturghie, unde e nevoie de iubire, ni se spune: Să ne iubim unii pe alţii ca într-un gând să mărturisim.

Să n-avem depărtare între noi, să n-avem repulsii, resentimente între noi, ci să ne iubim. Cum se zice la Paşti: Să iertăm toate pentru Înviere, să trecem peste toate. Şi nu numai să trecem peste toate cele rele dar chiar să ne iubim, pozitiv”.

Voi continua daca este de folos duhovnicesc…

When you are born again

the tomb of Blessed Dumitru Staniloae

The day of October 31 is my birthday…and I reached at 32 years.  After 4 years of literature and painting, after 100 or so books, after 15 years of theology, after 4 years of priesthood, after 4 years of blogging, in 32 years … I feel everything from the beginning, all in a student’s life. Today I felt, that I was born again, or take to the top, because that life is a journey, that never ends, although you die…

God taught me to appreciate life, because life means property in which we saved. He taught me to respect life from the first moment of my life, because I was saved from death by an earthquake. An earthquake, earthquake in 1977, saved my life in order not to be aborted by my mother.

Continuously and learned that life is pointless, if your life means a work that fulfills you. And my life is a job and a prayer, which I celebrate myself, make myself beautiful, beautiful man. Therefore today I am happy, fulfilled…but feel that I have to take one from  beginning, I forget what I did and I concentrated on what to do.

Without this fresh start everything I have done not make sense.

Looking back and seeing the long line of miracles in my life. I see those who helped and those who I have avoided due to satanic or I was impaired. I see all sorts of people and great events in my life. This would have occurred, if not started…earthquake.

In Romania, died in 1977, in that earthquake, many people value…But I was born when, at the end of October and early November, in an ambiguous atmosphere. I have lived until about 13 years into full communism, for class 8th to begin to teach democracy, because of the revolutionary events of 1989’s Romania.

The year 1989 marked my conversion to the Church’s life, just because some young people, like me, who were dying in the streets, with flowers in their hands, because President Nicolae Ceauşescu, the communist dictator of that date. In 1989, in Bucharest, tank was passed over the young demonstrators, who had flowers in their hands.

Their faith and their courage have passed since then in my heart, for which I thank them and pray for their salvation. Therefore I say that no one comes by chance on this earth, but each one is born with a purpose, a purpose that God wants. And I think my vocation is to be a servant of the Church, a priest and a writer of the Church, a theologian, to speak about the wonders of God in the life and history of the Church.

I feel the same with all my being. Therefore I need, day by day, to do something more and more beautiful for me and for all together. And every day is an evocation of presence and work of God in our lives. His presence with us is that which makes us constantly changing life, to see our sins, we see errors, let us see our wickedness…but we while, to be others, to be His own.

Write it here, I do not evoke my person, but evokes person of God and I thank and publicly, in the eyes of all for the wonders of my life. And our Church has, in its Liturgy, prayers for the blessings of  God poured into our lives and encourages us to thank His with heart size. It teaches us to thank and to enjoy front of God.

And, if we live our lives before Him, all before Him and we should enjoy beautiful.

I thank, my God, for all!

I know, that I can not pray to Thee.

But I know You know my heart and understand my joy for You and that only You  are my joy completely.

Your will be with me, my God, to know what to do with my life!

This is the fulfillment of my, if I see what to do.

Fill me of Thy glory and Thy eternal joy, that Yours is the Kingdom and power and glory of the Father and the Son, and Holy Spirit, now and ever and ever. Amen!

1 2 3 4 18